Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/1-73/2022

77RS0008-02-2021-006734-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.09.2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

представителя администрации УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Байрамбекова Т.Г.,

осужденного Ливотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ливотова ..., паспортные данные, ... адрес,

об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Ливотов В.В. осужден 25.11.2015 года приговором Бабушкинского районного суда адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 03.08.2016 года, приговор Бабушкинского районного суда адрес от 25.11.2015 года по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ от 26.11.2014 года отменен, уголовное дела в данному части направлено на новое рассмотрение. Этот же приговор изменен, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 23.10.2014 года и ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Ливотову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского суда адрес от 07.04.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишении свободы заменена более мягким в виде принудительных работ сроком 2 года 7 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

Начало срока принудительных работ: 20.04.2021 года, конец срока: 25.11.2023 года, по состоянию на 15.09.2022 года не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 1 (один) год 2 (два) месяца 10 (десять) дней.

Осужденный Ливотов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование которого указал, что он трудоустроен, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно, имеет благодарности от работодателей за добросовестный труд и качественное выполнение должностных обязанностей, поддерживает связь с родственниками, имеет гарантийное письмо о дальнейшем трудоустройстве, жильем обеспечен. Осознал свою вину, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления.

Осужденный Ливотов В.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации УФИЦ ФКУ УФИЦ КП-2 УФСИН России по адрес Байрамбеков Т.Г. полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Прокурор Красных Н.Б. сочла возможным условно-досрочно освободить осужденного Ливотова В.В. от отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению в том случае, если на основании совокупности представленных сведений о личности осужденного и его поведении в местах лишения свободы судом будет признано, что он заслуживает доверия и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания.

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание заключение администрации исправительного учреждения, положительные характеристики осужденного, наличие у него поощрений, данные о его личности, семейном положении.

По месту отбывания наказания осужденный Ливотов В.В. положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет ряд поощрений, трудоустроен, к работе относится добросовестно, нареканий, взысканий не имеет, поддерживает социальные связи с семьей.

Администрация исправительного учреждения полагает, что Ливотов В.В. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также доводы, изложенные в ходатайстве осужденного и его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ливотова ... об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Ливотова ..., паспортные данные, от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного постановлением Ивановского суда адрес от 07.04.2021 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 2 (два) месяца 10 (десять) дней.

На основании ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ливотова В.В. обязанность до окончания срока условно-досрочного освобождения ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту фактического жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья О.А. Латышева