Постановление о назначении административного наказания

5-1477/2022

УИД 77RS0008-02-2022-006713-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пикус Н.В., дело № 5-1477/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пикус ..., ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,

У С Т А Н О В И Л А:

Пикус Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Пикус Н.В. дата в время, находясь по адресу: корп. 627, «лестничная клетка», г. Зеленограда адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.

В судебном заседании Пикус Н.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, указав, что общественный порядок нарушал находясь в состоянии алкогольного опьянения, инвалидом 1, 2 группы не является, малолетних детей на иждивении не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Вина Пикуса Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении 77ап00036843 от дата, рапортами сотрудников от дата.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Пикус Н.В. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Пикус Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пикус Н.В., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Пикус Николая Ваильевича, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с время дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья фио