Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2022-006482-78

Дело №2-2663/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2663/2022 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Николаевой Е... М... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Николаевой Е... М... о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №159152909563 от 20.01.2017 г., заключенному между ООО МФК «4финанс» и Николаевой Е.М. в размере 53 924 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817, 72 руб.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как г.Москва, адрес.(л.д.5)

Согласно поступившему ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР, Николаева Е... М... зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г.Москва, адрес, с 13.05.2020 по 18.04.2025 (приобщено в судебном заседании), при этом, согласно поступившему ответу на запрос суда из ОМВД России по Аургазинскому району, Николаева Е... М... зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес (приобщено в судебном заседании).

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, определение которого содержится в Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Таким образом место пребывания ответчика определяющим при установлении подсудности дела в соответствии со ГПК не является.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Николаевой Е.М., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2663/2022 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Николаевой Е... М... о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2663/2022 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Николаевой Е... М... о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А