Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-006475-02

Дело №2-2666/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2666/2022 по иску ООО «Феникс» к Бурьянову С... П... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Бурьянову С... П... о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №46015985901, заключенному 07.05.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Бурьяновым С.П. в размере 83 504, 33 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 705, 13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Судом установлено, что 07.09.2020 года ответчик Бурьянов Станислав Петрович, 24.07.1970 г.р., зарегистрированный по адресу: Москва, адрес, умер, что подтверждается записью акта о смерти №170199775004601892002 от 14.12.2019 г., составленной Органом ЗАГС Москвы №46 МФЦ районов Северное Тушино и Южное Тушино (приобщено в судебном заседании).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу №2-2666/2022 по иску ООО «Феникс» к Бурьянову С... П... о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика Бурьянова С... П...

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.