Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2696/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-006438-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2696/2022 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» обратилась в суд с исковым заявлением к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги.

Истец извещен, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчики Дубинкина В.А., Панкратова А.А., Дубинкин Д.А., Дубинкин А.А., Дубинкин А.А., Дубинкина В.А., Дубинкин А.А., Панкратова А.С. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

МФЦ г. Москвы, привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено, о причинах неявки суду не известно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не являлись в судебные заседания 23.11.2022 и 08.12.2022, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск