Заочное решение

Дело № 02-2629/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2629/2022

УИД 77RS0008-02-2022-006366-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

 

19 сентября 2022 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2022 по иску адрес к Жораеву ... о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

адрес через представителя фио обратилось в суд с иском к ответчику Жораеву ... о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 ноября 2018 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Жораева ...... принадлежащего фио о., и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио...... Виновником ДТП признан ответчик Жораев ...... На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована в адрес, которое выплатило страховое возмещение в размере сумма. Руководствуясь ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жораев ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представлено.

адрес «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В силу ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что между адрес и фио фио 20.09.2018 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (полис ...). Срок страхования с 24.09.2018 г. по 23.09.2019 г.. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в отношении которых заключен договор, указаны фио фио, фио ... (л.д.6)

В период действия договора страхования, 23 ноября 2018 г., произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей Гатауллиной фио, причинены механические повреждения.

ДТП произошло вследствие того, что водитель Жораев ... при управлении автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил Правила дорожного движения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Своей вины в ДТП Жораев ... не оспаривал.

адрес, признав ДТП страховым случаем, возместило потерпевшему фио причиненный ущерб в размере сумма..., что подтверждается соглашением о страховом возмещении от 27.01.2021 г. и платежным поручение ... г. (л.д. 39). Размер ущерба ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (полис ...), истец на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился в суд с настоящим иском.

В силу прямого указания в норме закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы. Поскольку в связи с ДТП 21.09.2019 г. истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма..., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением ... (л.д.5)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

 

адрес «МАКС» к Жораеву ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Жораева ... паспортные данные, в пользу адрес(ИНН: ...) ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2022 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск