Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1384/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Аллашукурова О.,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Аллашукурова О. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 29.1 КРФоАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, подлежит проверке полнота представленных материалов не только на предмет их соответствия процессуальным требованиям, но и их достаточности для рассмотрения дела по существу с учетом требования статьи 24.1 КРФоАП о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления.

Под неполнотой представленных материалов в ст.29.4 КРФоАП следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст.26.1 КРФоАП, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств.

В материалы дела об административном правонарушении в качестве доказательств события правонарушения, вмененного Аллашукурову О. представлен протокол об административном правонарушении от 03 июля 2022 года, с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения от 03 июня 2022 года. Тогда как распоряжение о проведении выездной проверки датировано 27 июня 2022 года. Согласно отчету проверки патентов, патент на имя Аллашукурова О. действителен до 15 июня 2022 года, что позже даты административного правонарушения указанного в протоколе. Также протокол осмотра места территории датирован 03 июля 2022 года, однако фотоматериал к указанному протоколу датирован 03 июня 2022 года.

Изложенное указывает на то, что должностным лицом административного органа не представлено в материалы дела об административном правонарушении доказательств, достаточных для определения квалификации противоправного деяния, а также представлены доказательства противоречащие друг другу.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Аллашукурова О. подлежат возврату начальнику ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в связи с неполнотой представленных материалов, а также существенных нарушениях требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Аллашукурова О. возвратить начальнику ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

Судья Шестаков А.В.