Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-343/2022

УИД 77RS0008-02-2022-006215-06



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19.07.2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Смолениновлй Е.А.,

защитника- адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смолениновой Елены Анатольевны, ***

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

у с т а н о в и л:

Смоленинова Е.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смоленинова Е.А. в период с 07.37 по 07.47 часов 09.05.2022 года, находясь в автобусе № ***, следовавшем по маршруту движения от остановки «***» до остановки «***», расположенных на территории ***, увидела спавшего на пассажирском сиденье ***., а также лежавший рядом с ним планшет марки ***, серийный номер «***), стоимостью 16.000 рублей, после чего у нее (Смолениновой) возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что её действия незаметны для окружающих, действуя умышленно и из корыстных побуждений, она (Смолянинова) похитила вышеуказанный планшет, положив его в находившуюся при ней сумку. После чего она (***) с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ***. значительный материальный ущерб на сумму 16.000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Смоленинова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Деренская Е.С. поддержала ходатайство подсудимого.

От потерпевшего *** в суд поступило аналогичное ходатайство, в котором он указал, что просит уголовное дело прекратить, претензий к подсудимой не имеет, поскольку Смоленинова Е.А. вернула ему похищенный планшет, принесла свои извинения, возместила моральный вред.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не высказала возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что Смоленинова Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим помирилась, полностью загладила причиненный ею материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Смолениновой Елены Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью хранить при деле, планшет оставить у потерпевшего ***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.