Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0361/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-361/2022

УИД: 77RS0008-02-2022-006258-71

 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

 

 

26.09.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимых: Пустовалова В.В., Жирненкова В.В.,

защитников - адвокатов: Скидана Е.В., Саркисяна К.Р., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пустовалова Вячеслава Викторовича, *** ,

Жирненкова Вячеслава Викторовича, ***,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пустовалов В.В. и Жирненков В.В. обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищения чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору группой лиц, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебном заседании государственным обвинителем Икрянниковой Н.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Подсудимые и их защитники разрешение ходатайства прокурора оставили на усмотрение суда.

Согласно абз. 1 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела, предметом вмененного Пустовалову В.В. и Жирненкову В.В. преступления является заработная плата. Исходя из предъявленного подсудимым обвинения, местом совершения ими преступления является ***, где в филиале ПАО «***» был открыт счёт на имя Жирненкова В.В., на который ему деньги, после чего он получал реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Одновременно суд принимает решение о мере пресечения в отношении подсудимых, не находя каких-либо оснований для изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемая её не нарушала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Пустовалова Вячеслава Викторовича и Жирненкова Вячеслава Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Меру пресечения Пустовалову В.В. и Жирненкову В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск