Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-006202-45

Дело № 2а-345/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Котяева ДА к Призывной комиссии ОВК Зеленоградского АО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Котяев Д.А. обратился в суд с иском к Призывной комиссии ОВК Зеленоградского АО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии.

Административным ответчиком - ВК Зеленоградского АО г.Москвы направлено суду ходатайство о прекращении производства по делу, и выписка из протокола призывной комиссии г. Москвы от 14 июля 2022 года № 43, согласно которому решение призывной комиссии, оформленное протоколом №11/1 от 04.07.2022 в отношении Котяева Д.А. отменено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия города Москвы, представителя не направило, извещено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что призывной комиссией г.Москвы протоколом №43 от 14 июля 2022 года отменено решение призывной комиссии муниципального округа «Матушкино» ЗелАО г. Москвы, оформленное протоколом №11/1 от 04.07.2022, о призыве на военную службу Котяева Д.А.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии о призыве его на военную службу отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , , , , , , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Котяева ДА к Призывной комиссии ОВК Зеленоградского АО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья