Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2584/2022 УИД 77RS0008-02-2022-006192-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу Докалюк ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ТУ Росимущества по адрес, а также о передаче настоящего дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества по Москве.

Определением суда от 15.08.2022 года ходатайство представителя истца удовлетворено, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

и Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( ГПК РФ).

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, удовлетворяя ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, которое находится по адресу: адрес, Орликов переулок, адрес, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

Таким образом, гражданское дело №2-2584/2022 подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2584/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по эмиссионному контракту передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня вынесения.

Судья Н.А. Большакова