Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2440/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 октября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2022 по иску Сухоставского ... к Кердоли ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Сухоставский Н.П. обратился в суд с иском к Кердоли В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

1. По настоящему Мировое соглашение истец отказывается от исковых требований к ответчику в части, превышающей сумма, а ответчик признает исковые требования в размере сумма.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, в счет уплаты задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Сухоставский Николай Павлович Номер счета: 40817810200011255797 БИК:044525974 Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк» Корр. счет: 30101810145250000974 или передает наличными в день подписания настоящего соглашения. В последнем случае денежные средства передаются под расписку Истца или его представителя. Настоящее Соглашение, подписанное сторонами, должно быть сдано на утверждение в экспедицию Зеленоградского районного суда г. Москвы не позднее 26 октября 2022 г.

3. Стороны отказываются от требований оплаты расходов на оплату услуг представителей, а так же от иных судебных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с настоящим делом. Стороны договорились не предъявлять друг другу требования, связанные с несением расходов на производство указанного гражданского дела и проистекающих из них дел.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Зеленоградским районным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своего обязательства.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

1. По настоящему Мировое соглашение истец отказывается от исковых требований к ответчику в части, превышающей сумма, а ответчик признает исковые требования в размере сумма.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, в счет уплаты задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Сухоставский Николай Павлович Номер счета: 40817810200011255797 БИК:044525974 Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк» Корр. счет: 30101810145250000974 или передает наличными в день подписания настоящего соглашения. В последнем случае денежные средства передаются под расписку Истца или его представителя. Настоящее Соглашение, подписанное сторонами, должно быть сдано на утверждение в экспедицию Зеленоградского районного суда г. Москвы не позднее 26 октября 2022 г.

3. Стороны отказываются от требований оплаты расходов на оплату услуг представителей, а так же от иных судебных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с настоящим делом. Стороны договорились не предъявлять друг другу требования, связанные с несением расходов на производство указанного гражданского дела и проистекающих из них дел.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Зеленоградским районным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своего обязательства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-24402/2022 по иску Сухоставского ... к Кердоли ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Абалакин А.Р.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск