Заочное решение

Дело № 02-2349/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-2349/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 августа 2022 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2022по иску АО «АльфаСтрахование» к Джангибаеву А... Э... о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Джангибаеву А.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 03.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Explorer» (регистрационный знак ТС). Согласно административному материалу, водитель Джангибаев Аслиддин Эргашович (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Mazda СХ-7» (регистрационный знак ТС), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Mazda СХ-7» (регистрационный знак ТС) был заключен договор страхования ОСАГО РРР 5046494428. Страховщиком по указанному договору является АО "Альфастрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 46047 от 26.01.2021 г. Поскольку ответчик не был включен в договор страхования как лицо, допущенное к праву управления транспортным средством, истец вправе предъявить к ответчику регрессные требования на основании ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 200,00 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование», будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, при этом ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя(л.д.4).

Ответчик Джангибаев А.Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, возражений относительно исковых требований и сведения об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 03.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Explorer» (регистрационный знак ТС). Согласно административному материалу, водитель Джангибаев Аслиддин Эргашович, управлявший автомобилем «Mazda СХ-7» (регистрационный знак ТС), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего(л.д.19-20). В отношение транспортного средства «Mazda СХ-7» (регистрационный знак ТС) был заключен договор страхования ОСАГО РРР 5046494428 (л.д.16). Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 46047 от 26.01.2021 г. (л.д.15)

Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Также суд принимает во внимание что, представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, размер страхового возмещения не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 200,00 руб.(л.д.7).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворению подлежит требования имущественного характера в размере 400 000 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 7 200,00 руб.

Руководствуясь Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.98, 193-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск АО «АльфаСтрахование» к Джангибаеву А... Э... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Джангибаева А... Э... в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб., а всего взыскать 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Романовская А.А.

 

 

Решение принято в окончательной форме 30 августа 2022 года

 

 

 

2-2349/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 августа 2022 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2022по иску АО «АльфаСтрахование» к Джангибаеву А... Э... о возмещении ущерба в порядке регресса,

руководствуясь ст.193,233 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск АО «АльфаСтрахование» к Джангибаеву А... Э... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Джангибаева А... Э... в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб., а всего взыскать 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Романовская А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск