Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0557/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-557/дата

УИД

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Лотоцкого .С.В.. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010522051902004048 от дата, которым Лотоцкий С.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию, -

у с т а н о в и л :

дата Зеленоградским районным судом адрес получена жалоба Лотоцкого С.В. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010522051902004048 от дата, которым Лотоцкий С.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Изучив жалобу, суд полагает необходимым жалобу Лотоцкого С.В. вернуть заявителю, поскольку, в силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно положению п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения).

В представленных материалах жалобы достоверные сведения о получении Лотоцким С.В. копии постановления должностного лица от дата отсутствуют. Между тем, Лотоцкий С.В. жалобу на постановление должностного лица подал в суд лишь дата, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

 

 

 

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Лотоцкого С.В. приложено не было, в жалобе такого ходатайства также не содержится.

Данные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность производства по делу.

Таким образом, поскольку заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, суд, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Лотоцкого .С.В.. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010522051902004048 от дата, которым Лотоцкий С.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 КоАП адрес – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

 

Судья: Шелкошвейн Е.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск