Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1262/дата

УИД77RS0008-02-2022-005735-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

фио Ф.Т., паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, национальный паспорт ... выдан дата,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, а также положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, адрес, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказывался предоставить свои документы (паспорт) и проследовать в ОМВД для проверки его по базам ИБДР, после предоставления своего документа, вел себя агрессивно, вырывал предоставленный им же документ, на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и неадекватно, своими действиями оказывал активное противодействие.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, факт не повиновения отрицал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что его остановили сотрудники ДПС, которым он передал свои документы, в отношении него составили протокол о том, что у него отсутствует аптечка и не горит габаритный огонь. Далее ему сказали подождать, он сел в машину. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые взяли его документы на предмет проверки миграционного законодательства, велели следовать в отдел, он возмутился, поскольку с его документами все в порядке, он законно находится на адрес, между тем сотрудник полиции начал его жестоко избивать, продолжил это делать в машине, причинив ему телесные повреждения, не позволил закрыть машину, на которой он подрабатывал, в результате его водительское удостоверение осталось в машине, телефон разбился.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно и Федерального закона от дата N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 77АП № 000034871 от дата, о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1); рапортами сотрудников МВ ОР ППСП ОМВД России по адрес и Савелки адрес (л.д.2-3); протоколом об административном задержании Мухаммадиева фио № 0127180 от дата (л.д.4); объяснением фио (л.д. 5); объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес и адрес Москвы фио и фио(л.д. 6-7); справкой ИБДР (л.д. 10-11); актом медицинского освидетельствования № К8-2661 от дата, согласно которому у фио состояние опьянения не установлено (л.д. 13); копиями личных документов фио, и иными материалами дела.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд полагает возможным при установлении вины фио принять во внимание рапорта должностных лиц сотрудников ОМВД России по адрес и Савелки адрес, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора фио у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу фио материалы дела не содержат.

Суд считает вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, отношение к содеянному, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мухаммадиева Ф.Т., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

УФК по адрес ГУМВД России УВД по адрес

Отдел: ОМВД России по адрес и Савелки адрес

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН 7735059596

КПП 773501001/ л/сч. 04731455500

р/сч. 03100643000000017300

КБК: 18811601201019000140

БИК: 004525988

ОКТМО: 45377000

УИН 18880477227000348710

Протокол 77АП № 000034871 от дата

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.