Решение

Дело №...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Петрушенко Игорю Валериевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с административным иском к Петрушенко И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику автомобиля марка автомобиля AVANGARD, г.р.н ..., за который до настоящего времени административный ответчик не уплатил транспортный налог физических лиц.

Определением от 06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного адрес судебный приказ от 13 июля 2018 года отменен.

Решение Солнечногорского городского суда адрес от 08 апреля 2019 года о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. отменено апелляционным определением Судебном коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 мая 2022 года, дело направлено на новое в Зеленоградский районный суд адрес.

К участию в деле суд привлек ИФНС России № 35 по адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, обратил внимание суда, что в деле имеется справка о том, задолженность по имущественным налогам отсутствует.

ИФНС России № 35 по адрес своего представителя в суд не направила, о слушании дела извещалась в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик Петрушенко И.В. являлся собственником автомобиля марка автомобиля AVANGARD, г.р.н ..., год выпуска 1998 с 27 июля 2013 года (л.д.12).

ИФНС России по адрес МО в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 66436930 от 21.09.2017г. об уплате транспортного налога за 2014-2016 года в размере сумма за указанное транспортное средство (л.д. 7).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога в полном объеме ИФНС России по адрес МО направило административному ответчику требование № 8416 (л.д. 10).

Определением от 06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного адрес судебный приказ от 13 июля 2018 года отменен (л.д. 6).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При принятии процессуального решения по делу суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу со стороны ответчика поступила справка Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес от 21.10.2021 г. № 11-29/00642 о том, что в отношении Петрушенко И.В., паспортные данные, задолженность по имущественным налогам отсутствует в связи с произведенной оплатой. (л.д.40)

Представленным документом, подтверждается то обстоятельство, что должником оплачена как сумма задолженности по налогу, так и сумма начисленной пени за неуплату транспортного налога.

Оснований сомневаться в документах, представленным со стороны ответчика, у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Петрушенко Игорю Валериевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2022 года.