Приговор

дело № 1-322/2020

УИД 77MS0003-01-2022-005679-62



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.10.2022 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: Красных Н.Б., Кравченко Е.П.,

подсудимых: Рахмонова У.Х.у, Кодирова У.Х.у,

защитников – адвокатов: Зиновьева В.С. и Петренко Н.А., представивших удостоверения и ордеры,

переводчика ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахмонова Умеджона Хаёт угли, ***

Кодирова Уктама Хаким угли, ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, в период с 19.03. по 26.03.2022 года при неустановленных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор с лицом, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о получении от этого участника группы крупной партии наркотического средства-*** с целью дальнейшей реализации наркотика мелкими партиями через тайники-«закладки» наркозависимым лицам, с получением за реализацию наркотика части преступного дохода.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял поставку подсудимым крупной партии наркотического средства – героин, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, договариваясь с ними об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, а также инструктировал покупателей.

В свою очередь Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., согласно отведенных им преступных ролей, получали от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – *** , для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. После чего, передвигаясь на автомобиле марки «***», г.р.з. ***, находившемся в пользовании Кодирова У.Х.у., с целью последующего незаконного сбыта осуществляли «закладки» вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство –*** в различных местах (тайниках) на территории ***, сообщая неустановленному соучастнику о месте расположения тайников- «закладок» с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели. За что неустановленный соучастник неустановленным способом осуществлял оплату их (Рахмонова и Кодирова) деятельности по сбыту наркотических средств.

Днём 26.03.2022 года Кодиров У.Х.у. договорился с неустановленным соучастником о поставке им (Рахмонову и Кодирову) крупной партии вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ***, с целью дальнейшей реализации наркотика мелкими партиями наркозависимым лицам, а также сообщил соучастнику сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для них (Рахмонова и Кодирова) наркотическим средством, которое находилось в лесном массиве рядом с корпусом ***. После чего, 26.03.2022 года в дневное время, точное время не установлено, Кодиров У.Х.у. на автомобиле марки «***», г.р.з. ***, проследовал в лесной массив, расположенный рядом с корпусом ***, где получил из тайника, то есть незаконно приобрел сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, находившееся в 49 отдельных свертках, общей массой не менее 89,14 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляла 86,36 гр.), то есть в крупном размере, которые переместил по неустановленному адресу. Далее часть вещества, находившееся в 17 свертках, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 31,05 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 30,66 гр.), то есть в крупном размере, Рахмонов У.Х.у. хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. Кодиров У.Х.у. также с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе вещество, находившееся в 15 свертках, содержавшее в своем составе наркотическое средство ***, общей массой 27,05 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 26,77 гр.), то есть в крупном размере. После чего во исполнение своего преступного умысла Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., находясь в неустановленном месте, часть вещества, находившееся в 17 полимерных свертках, содержавшего в своем составе наркотическое средство – *** общей массой 31,04 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 28,93 гр.), то есть в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 22.10 часов 29.03.2022 года, перевезли на автомобиле марки «***», г.р.з. ***, по адресам: ***, где совместно разместили указанные 17 свертков с наркотическим средством общей массой 31,04 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 28,93 гр.) в тайниках- «закладках» для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

Свой преступный умысел по полному размещению имевшихся при них свертков с наркотическим средством в тайниках- «закладках» для последующего их бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у. не смогли довести до конца, так как в 22.10 час. 29.03.2022 года на улице, с торца корпуса ***, были задержаны сотрудниками полиции. Далее наркотические средства, находившиеся в 17 свертках, с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 31,05 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляла 30,66 гр.), то есть в крупном размере, были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Рахмонова У.Х.у., произведенного 29.03.2022 года в период с 22.25 до 22.55 часов на лестничной площадке между ***. А наркотические средства, находившиеся в 15 свертках, с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 27,05 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляла 26,77 гр.), то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Кодирова У.Х.у., произведенного сотрудниками полиции 29.03.2022 года в период с 23.00 до 23.25 часов на лестничной площадке между *** Кроме того, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты размещенные в тайниках-«закладках» около корпусов *** 17 свертков с наркотическим средством - *** общей массой 31,04 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляла 28,93 гр.), то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в период времени с 14.15 до 16.40 часов 01.04.2022 года.

Таким образом, Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное время и при указанных обстоятельствах, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство- ***, общей массой 89,14 гр. (масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляла 86,36 гр.), то есть в крупном размере.

Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у. вину в инкриминируемом им преступлении полностью признали и показали, что при обстоятельствах указанных в описательной части приговора ими с целью последующего сбыта была приобретена партия героина, которую они намереваясь разложить в тайники- «закладки», но они успели сделать лишь часть «закладок», поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность каждого из подсудимых в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** (т.2, л.ж.35-37) и *** (т.2, л.д.38-41) о том, что ими была получена оперативная информация о том, что на территории *** двое иностранных граждан по имени *** и *** занимаются незаконным сбытом наркотических средств через тайники- «закладки». В соответствии с полученной информацией указанные лица должны были прибыть в *** вечером 29.03.2022 года на автомобиле «***», имея при себе очередную партию наркотика для производства «закладок». В ходе реализации оперативной информации около корп. *** были задержаны Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у. При досмотре у Рахмонова У.Х.у. были изъяты: 17 свертков из полимерного материала, две банковские карты и мобильный телефон. При досмотре у Кодирова У.Х.у. были изъяты: 15 свертков из полимерного материала, одна банковская карта и мобильный телефон. По окончанию каждого досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее был досмотрен автомобиль «***», в котором ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию досмотра был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. При осмотре изъятых у задержанных телефонов, было установлено, что они производили «закладки» наркотиков, фотографии с местонахождениями которых, были обнаружено в памяти телефонов. При осмотре мест происшествия, согласно информации, обнаруженной в телефонах Кодирова У.Х.у. и Рахмонова У.Х.у., были обнаружены и изъяты 17 свертков с веществами внутри.

-Показаниями свидетеля- дознавателя ОД ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки *** о том, что 01.04.2022 года она выезжала в составе СОГ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в *** где сотрудниками ОНК были задержаны Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у., подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств. Со слов сотрудников полиции ей (***) стало известно, что задержанные производили «закладки» наркотиков, местонахождение которых было обнаружено в памяти изъятых у них телефонов. Далее согласно информации, обнаруженной в телефонах Кодирова У.Х.у. и Рахмонова У.Х.у., а также благодаря действиям кинологической собаки, были обнаружены и изъяты множество свертков из полимерного материала с веществами внутри в разных местах около корпусов ***. По результатам осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

-Показаниями свидетеля *** о том, что 29.03.2022 года он в подъезде корп. *** в качестве понятого принимал участие в досмотре задержанных: Рахмонова У.Х.у. и Кодирова У.Х.у., которые были задержаны за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. У Рахмонова У.Х.у. были изъяты 17 свертков из полимерного материала, две банковские карты и мобильный телефон. У Кодирова У.Х.у. были изъяты 15 свертков из полимерного материала, одна банковская карта и мобильный телефон. По окончанию каждого досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее был досмотрен автомобиль «***», в котором ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию досмотра был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре осужденных, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве *** об обстоятельствах задержания подсудимых (т.1, л.д.21)

-Протоколом личного досмотра Рахмонова У.Х.у., согласно которому у подсудимого были обнаружены и изъяты: 17 полимерных свертков с веществами внутри, две банковские карты, мобильный телефон «***». (т.1, л.д.22-24)

-Протоколом личного досмотра Кодирова У.Х.у., согласно которому у подсудимого были обнаружены и изъяты: 15 полимерных свертков с веществами внутри, банковская карта, мобильный телефон «***». (т.1, л.д.25-27)

-Протоколом осмотра места происшествия- участков местности, расположенных у корпусов ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков с веществами внутри.(т.1, л.д.36-51).

-Протоколом осмотра места происшествия- участков местности, расположенных у корпусов *** в ходе которого были обнаружены и изъяты 05 полимерных свертков с веществами внутри.(т.1, л.д.52-61).

-Протоколом осмотра места происшествия- участков местности, расположенных у корпусов ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты 02 полимерных свертка с веществами внутри.(т.1, л.д.62-69).

-Справками об исследовании (т.1, л.д.30, 32) и заключениями химических экспертиз, согласно которым: 1) увлажненные вещества общей массой 27,05 гр. из 15 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Кодирова У.Х.у., содержат в своем составе наркотическое средство *** (постоянная общая масса высушенных веществ составила 26,77 гр.); 2) увлажненные вещества общей массой 31,05 гр. из 17 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Рахмонова У.Х.у., содержат в своем составе наркотическое средство - *** (постоянная общая масса высушенных веществ составила 30,66 гр. (т.1, л.д.78-82).

-Заключением химической экспертизы, согласно которому: увлажненные вещества, общей массой 31,04 гр. из 17 свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествий по адресам: ***, содержат в своем составе наркотическое средство – *** (постоянная общая масса высушенных веществ составила 28,93 гр.(т.1, л.д.92-98).

-Протоколами осмотров предметов, согласно которым был произведен осмотр мобильного телефона «***», изъятого в ходе личного досмотра Кодирова У.Х.у. и «***», изъятого в ходе личного досмотра Рахмонова У.Х.у., в памяти которых была обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно фотографии с изображением мест расположений тайников-закладок с наркотическими средствами, с отображением их точных месторасположений и координат, а также переписка Кодирова У.Х.у и Рахмонова У.Х.у., в которой они общаются на тему сбыта наркотических средств. (т.1, л.д.169-188, 189-211, 215-233, 234-257), телефоны приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.46-47).

-Протоколом осмотра выписки за период с 01.01. по 30.03.2022 года по расчетному счету № ***, к которому прикреплена принадлежащая Рахмонову У.Х.у. банковская карта. Согласно выписке за указанный период с карты было списано примерно 172.275 рублей, а поступило на счёт 199.178 рублей. (т.2, л.д.215-221), выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.222-223)

-Протоколом осмотра предметов- всех изъятых по делу свертков с наркотическими средствами (т.1,л.д.101-107), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.108-112)

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключениям психиатрических экспертиз, Рахмонов У.Х.у. и Кодиров У.Х.у. хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики не страдали и не страдают. В период, относящийся к инкриминируемому им деянию и в настоящее время, подсудимые признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживали и не обнаруживают, могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимые не нуждаются, как не нуждаются и в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. (т.2, л.д.238-240, 253-255).

Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает обоих подсудимых по делу субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления они были вменяемы.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Рахмонова У.Х.у. и Кодирова У.Х.у. в материалах дела не имеется. Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимые в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – ***, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотических средств имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

Суд считает полностью доказанной виновность Рахмонова У.Х.у. и Кодирова У.Х.у. в том, что они, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Из объёма, предъявленного подсудимым обвинения суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает расфасовку наркотических средств, поскольку подсудимые утверждали, что получали наркотик в расфасованном виде, а доказательства того, что они производили действия по фасовке ***, материалы дела не содержат. Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отношение подсудимых к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Рахмонов У.Х.у. полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно сообщив сотрудникам ОНК коды доступа в свой телефон, что позволило сотрудникам полиции обнаружить и изъять произведенные им «закладки» наркотика. Подсудимый имеет *** Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Кодиров У.Х.у. полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно сообщив сотрудникам ОНК коды доступа в свой телефон, что позволило сотрудникам полиции обнаружить и изъять произведенные им «закладки» наркотика. Подсудимый имеет ***. Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом тяжести совершенного Рахмоновым У.Х.у. и Кодировым У.Х.у. преступления, суд назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст.62, 66 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, как не находит суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимым время предварительного заключения с момента их фактического задержания- 29.03.2022 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, считая необходимым выписку по банковскому счёту хранить при деле; банковские карты передать родственникам подсудимых; телефоны «***» и «***», с помощью которых было совершено преступление, передать в доход государства, остальное уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Рахмонова Умеджона Хаёт угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

Кодирова Уктама Хаким угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденным оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Рахмонову У.Х.у. и Кодирову У.Х.у. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденных под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания- 29.03.2022 года и до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковскому счёту хранить при деле; банковские карты передать родственникам подсудимых; телефоны «***» и «***» передать в доход государства, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.