Решение

Дело № 02а-0321/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-005720-36

Дело № 2а-321/дата

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Резолютивная часть решения оглашена дата.

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес к Михалину ... о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Административный истец отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении Михалина ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес. В обоснование иска указал, что дата приговором Зеленоградского районного суда адрес Михалин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» 4.2 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата исправительной колонии общего режима. дата приговором Зеленоградского районного суда адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 4.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата приговором Зеленоградского районного суда адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания по решению Зубово - Полянского районного суда адрес от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступлений при опасном рецидиве. дата Михалин А.А. был поставлен под административный надзор сроком на 8 лет. Однако дата Михалин А.А., будучи состоящим под административным надзором, совершил кражу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адресдата дата приговором мирового судьи судебного участка № 8 адрес признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. дата решением Вязниковского городского суда адрес в отношении фио установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет). дата освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН по адрес. Согласно Решения Вязниковского городского суда адрес установлены следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; - являться на регистрацию два раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации. дата Михалин А.А. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес. С дата по настоящее время, в период нахождения под административным надзором по настоящее время, Михалин А.А. привлекался к административной ответственности 7 раз, а именно: 1) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 15 суток); 2) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 15 суток); 3 ) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 4 ) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 5) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 6) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 7) ст. 19.24 ч.З от дата (арест 15 суток). В быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит. На основании вышеизложенного, административный истец просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязательная явка в ОМВД три раза в месяц, запретить на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Представитель административного истца отдела МВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Михалин А.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Заинтересованное лицо ГУ МВД России по адрес, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что Михалин А.А. приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Зеленоградского районного суда адрес от дата Михалин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ему назначено наказание в виде дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зеленоградским районным судом адрес Михалин А.А. признан виновным дата в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ ему назначено наказание в виде дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По решению Зубово-Полянского районного суда адрес от дата Михалину А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступлений при опасном рецидиве.

дата Михалин А.А. был поставлен под административный надзор сроком на 8 лет.

дата приговором мирового судьи судебного участка № 8 адрес признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

дата решением Вязниковского городского суда адрес в отношении фио установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет).

дата освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН по адрес. Согласно Решения Вязниковского городского суда адрес установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

дата Михалин А.А. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес.

В период нахождения под административным надзором Михалин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором с дата по настоящее время, в период нахождения под административным надзором по настоящее время, Михалин А.А. привлекался к административной ответственности 7 раз, а именно: 1) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 15 суток); 2) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 15 суток); 3 ) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 4 ) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 5) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 6) ст. 19.24 ч. 3 от дата (арест 10 суток); 7) ст. 19.24 ч.З от дата(арест 15 суток).

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, неоднократное совершение административных правонарушений, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении фио подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные Михалину А.А. ограничения следующими: обязательная явка в ОМВД три раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес к Михалину ... о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора в отношении Михалина ... паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, установив на весь период административного надзора следующие ограничения:

обязать Михалина ... являться в ОМВД 3 раза в месяц в установленные дни;

запретить Михалину ... посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск