Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2321/2022 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2321/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Смирновой *** о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковыми требованиями к Смирновой *** о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд взыскать с Смирнова *** в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору №** за период от 15.07.2020 г. по 23.05.2022 г. в размере 65000,00 рублен, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150,00 рублей.

Исковое заявление определением суда от 20 июня 2022 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из УВМ ГУ МВД России по г.Москве сведений, следует что Смирнова *** зарегистрирована по адресу: ***

Истец ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнова Д.Э., извещенная належим образом, в судебное заседание не явился, против передачи дела для рассмотрения по подсудности возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-2321/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Смирновой *** о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2321/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Смирновой *** о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова