Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-005607-84

Дело № 2а-245/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Езерского *** к Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Езерский М.О. обратился в суд с иском к Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду неизвестно.

Административные ответчики - ВК Зеленоградского АО г.Москвы, Призывная комиссия района Крюково ЗелАО г.Москвы, в судебное заседание представителя не направили. Ранее в судебном заседании, представлены возражения на иск, а также сведения о том, что в отношении Езерского М.О. решение призывной комиссии не выносилось.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия города Москвы, представителя не направило, извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в отношении административного истца решение о призыве его на военную службу не выносилось.

Учитывая изложенное, и то, что на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , , , , , , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Езерского *** к Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья