Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-78/дата

77RS0008-02-2022-005360-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

старшего следователя 2- го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио,

обвиняемого Мирзаахматова Д.М.

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев ходатайство старшего следователя 2- го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Дилмуроджон Мирзохиджон Угли, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450010000735 возбужденно дата по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в отношении Мирзаахматова Д.М.

дата в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан фио

дата Мирзаахматову Д.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В Зеленоградский районный суд адрес обратился ст. следователь 2- го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Мирзаахматова Д.М., указав, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес и устойчивых социальных связей, в связи с чем оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, а также опасаясь понести наказание за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.

Прокурор поддержала ходатайство следователя, полагала, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае обоснованно.

Обвиняемый фио и его защитник фио против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

Представленное в суд с согласия заместителя начальника СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес постановление следователя составлено с соблюдением требований УПК РФ, в нем указаны основания и мотивы необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

В соответствии со ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. фио задержан по подозрению в совершении преступления законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст.91 УПК РФ, а именно: очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление.

Суду представлены достаточные данные о событии преступления, в совершении которых обвиняется Мирзаахматов Д.М. Подозрение в причастности к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе рапортами сотрудников правоохранительных органов, показаниями свидетелей, протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого фио Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения соблюден.

Суд считает ходатайство следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет социальные связи на территории иностранного государства, по месту временно регистрации на адрес не проживал, не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, что дает суду достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо совершить новые преступления.

Сведений о наличии заболеваний, отмеченных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», как исключающих возможность содержания Мирзаахматова Д.М. под стражей, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108,110 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Мирзаахматову Дилмуроджон Мирзохиджон угли, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Латышева О.А.