Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-514/2022

77RS0008-02-2022-005255-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., проверив при назначении к слушанию жалобу Бельянинова Андрея Валерьевича на постановление контролера-ревизора ГКУ г.Москвы «АМПП» Кузнецова М.А. №0355431010122050401060648 от 04.05.2022 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Сапогова А.Ю. от 18.05.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ г.Москвы «АМПП» Кузнецова М.А. №0355431010122050401060648 от 04.05.2022 года Бельянинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Сапогова А.Ю. от 18.05.2022 года постановление №0355431010122050401060648 от 04.05.2022 года оставлено без изменения, жалоба Бельянинова А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением, Бельянинов А.В. обжаловал его в Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: г. Москва, Тверской-Ямской 1й пер. д.16, жалоба подсудна Тверскому районному суду г.Москвы, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бельянинова Андрея Валерьевича на постановление контролера-ревизора ГКУ г.Москвы «АМПП» Кузнецова М.А. №0355431010122050401060648 от 04.05.2022 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Сапогова А.Ю. от 18.05.2022 года направить по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы. (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева