Решение
Дело № 02-2129/2022 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2021-006612-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2022 по иску фио к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес об обязании произвести снос (демонтаж) забора (ограждения),
УСТАНОВИЛ:
Истец Тихонов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес об обязании произвести снос (демонтаж) забора (ограждения), в обоснование указав, что по адресу: адрес, адрес, вокруг указанного дома возведен металлический забор, который перекрыл проходы внутри района, что проектной документацией не предусмотрено. На основании изложенного просил обязать ответчика произвести снос забора вокруг корпусов ... в адрес.
Истец в судебное заседание явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ДГИ адрес, Мосгосстрайнадзор, ГБУ Жилищник адрес, в суд не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
Здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением градостроительных и строительных норм и правил являются самовольными по смыслу ГК РФ. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.
Судом установлено, что в мкр. 3Б адрес, адрес, вокруг жилых домов ... был возведен металлический забор, который застройщиком ... был демонтирован в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку забор демонтирован.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ... к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес об обязании произвести снос (демонтаж) забора (ограждения) – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
...