Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2248/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Гузееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2248/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Топорикову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Топорикову *** о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика Топориков *** в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.03.2015 г по 05.08.2015 г. включительно, в размере 68598.8 рублей. Государственную пошлину в размере 2 257.96 рублей.

Исковое заявление определением суда от 07 июня 2022 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Топориков С.В. был зарегистрирован по адресу: ***, выписан с 14.04.2021 г по личному заявлению: ***.

Истец ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Топориков С.В. в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Топориков С.В. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-2248/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Топорикову *** о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2248/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Топорикову *** о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова