Решение
Дело № 02-2371/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело №...2
УИД ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,
при секретаре Т.Ю. Щекотилиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кулачковой Наталии Петровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, через представителя по доверенности фио, обратился в суд с иском к ответчику Кулачковой Н.П. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, указав, что дата между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта. В соответствии с условиями договора, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. дата был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от дата на основании ст.129 ГПК РФ. За ответчиком по состоянию на дата образовалась задолженность: в размере сумма по просроченному основному долгу, сумма по просроченным процентам и сумма по неустойке. Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование банка ответчиком не исполнено.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика Кулачковой Н.П. сумму задолженности по эмиссионному контракту №... от дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кулачковой Н.П. в судебном заседании с размером задолженности согласилась, но просила взыскать в меньшем размере, поскольку находится в тяжелом материалом положении.
Заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-2249/дата исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кулачковой Наталии Петровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворены (л.д.46,47-50).
Определением Зеленоградского районного суда адрес от дата заочное решение, по заявлению ответчика, отменено, производство по делу возобновлено (л.д.87).
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты (л.д.14,16-19) и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка (л.д.25-29,20), Тарифами банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Общих условиях.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта 427901 *** дата Сумма предоставленных банком ответчику кредитных средств составляет сумма
В соответствии с условиями договора, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику под 25,9% годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
дата определением мирового судьи судебного участка №9 адрес по заявлению Кулачковой Н.П. отменен судебный приказ по взысканию задолженности по эмиссионному контракту №... от дата.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.7 обор.-10, 10 обор.-13). За ответчиком по состоянию на дата образовалась задолженность: в размере сумма по просроченному основному долгу, сумма по просроченным процентам и сумма по неустойке (л.д. 7).
В силу ст.309,310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование банка ответчиком не исполнено (л.д.21-22).
Разрешая требования истца в части взыскания основной суммы долга, процентов за пользование суммой долга и неустойки, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорил факт заключения эмиссионного контракта №..., факт получения кредитной карты и кредитных средств по ней, а также нарушение условий возврата полученных кредитных средств. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, ответчик с размер задолженности согласился.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, в том числе: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты и сумма – неустойка.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, согласно платежным поручениям №549773 от дата и №383155 от дата (л.д.4-5).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кулачковой Наталии Петровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить.
Взыскать с Кулачковой Натальи Петровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №... от дата в размере сумма, в том числе: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты и сумма – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме дата.
Дело №...дата
УИД ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,
при секретаре Т.Ю. Щекотилиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кулачковой Наталии Петровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кулачковой Наталии Петровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить.
Взыскать с Кулачковой Натальи Петровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №... от дата в размере сумма, в том числе: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты и сумма – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио