Приговор

Дело №1-301/2022

УИД77RS0008-02-2022-005154-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С., помощнике судьи Басалаевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Лагуновой И.Ю.,

подсудимых: Умарова М.Э.у, Халдарова Л.,

переводчика Наркабилова Н.Ш.

защитников – адвокатов: Деренской Е.С., представившей удостоверение и ордер, Крупнова И.В. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Халдарова Лочинбека, ***,

Умарова Мухриддина Эргашали угли, ***,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, не позднее 18 часов 25 минут 15 ноября 2021 года при неустановленных обстоятельствах, с целью незаконного личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, рассчитывая на вознаграждение в виде части преступного дохода, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Указанными лицами был разработан совместный план совершения преступления и распределены между собой преступные роли.

Согласно разработанному и согласованному преступному плану, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, организовывало тайник-закладку с оптовой партией наркотического средства в расфасованном виде, о месте расположения которого сообщало им, а они, согласно своим преступным ролям должны были в указанном неустановленным соучастником месте забрать оптовую партию наркотических средств, после чего разместить расфасованные наркотические средства предназначенные для потребителей наркотических средств в индивидуальных тайниковых закладках, адреса и ориентиры расположения которых сообщить неустановленному соучастнику. За указанные действия они должны были получить вознаграждение в виде части преступного дохода.

Так они действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут 15 ноября 2021 года, более точное время не установлено, проследовали в указанное неустановленным соучастником неустановленное место на территории Московского региона, более точное место не установлено, где посредством тайниковой закладки, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта получили от неустановленного соучастника вещество, общей массой не менее 41,27 г, которое согласно заключению эксперта № 10/913 от 06 января 2022 года содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасованное в 40 свертков из полимерного материала общей массой 32,38 г и в 11 свертков из полимерного материала общей массой 8,89, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в крупном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Далее реализуя совместный преступный умысел, они не позднее 18 часов 25 минут 15 ноября 2021 года приискали автомобиль марки *** г.р.з. ***, после чего, согласно своей преступной роли Умаров М.Э.у. положил, то есть незаконно хранил, в целях последующего незаконного совместного сбыта, полученное от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 8,89 г, расфасованное в 11 свертков, в левый карман, надетых на нем джинсов, а Халдаров Л. положил, то есть незаконно хранил, в целях последующего незаконного совместного сбыта, полученное от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 32,38 г, расфасованное в 40 свертков, в правый карман, надетой на Халдарове Л. куртки.

После этого Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 18 часов 40 минут 15 ноября 2021 года, более точное время не установлено, незаконно храня при себе, а именно в левом кармане, надетых на Умарове М.Э.у. джинсов вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 8,89 г, в то время, как Халдаров Л. незаконно хранил при себе, а именно в правом кармане, надетой на Халдарове Л. куртки вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 32,38 г проследовали на автомобиле марки *** г.р.з. ***, под управлением Халдарова Л. к корпусу ***.

Однако Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. и неустановленный соучастник свой совместный преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. в 18 часов 40 минут 15 ноября 2021 года были задержаны сотрудниками полиции возле ***.

Далее в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут 15 ноября 2021 года, в ходе проведения личного досмотра Халдарова Л., проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке *** при нем в правом кармане куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 32,38 г, расфасованное в 40 свертков.

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 15 ноября 2021 года, в ходе проведения личного досмотра Умарова М.Э.у., проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке *** при нем в левом кармане джинсов было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 8,89 г, расфасованное в 11 свертков.

Подсудимые Халдаров Л. и Умаров М.Э.у. вину в инкриминируемом им преступлении по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, признали полностью, квалификацию содеянного не оспаривали.

Согласно оглашенным показаниями в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимого Умарова М.Э.у. в последнее время перед задержанием проживал в салоне автомобиля *** регистрационный знак *** совместно со своим знакомым Халдаровым Л., с которым познакомился на одной из строек г. Москвы, вместе работали. Им перестали платить зарплату и Халдаров Л. предложил ему заняться продажей наркотических средств – героина, раскладывая в тайники в качестве закладок. Халдаров Л. сказал, что у него есть знакомые, которые платят 10 000 -15 000 рублей. Так как он нуждался в деньгах, он согласился вместе с Халдаровым Л. распространять героин. Для этих целей Халдаров Лочинбек 10 ноября 2021 года взял в рассрочку старый автомобиль *** регистрационный знак ***. Все переговоры с их «работодателяем» вел Халдаров Л., имени и пол он не знает. 11 ноября 2021 года он и Халдаров Л. получили на мобильный телефон последнего фотографию с адресом места, точного адреса и места я не помню. Халдаров Л. , потом удалил фото, где забрали закладку с 210 свертками с наркотическим веществом, которые он и Халдаров Л. в период с 11 ноября 2021 года по 14 ноября 2021 года распространили в тайники в качестве закладок на территории г. Зеленограда, после у них осталось 51 сверток которые они спрятали в салоне своего автомобиля, в котором жили. 14 ноября 2021 года он и Халдаров Л. получили еще одну фотографию с адресом закладки в районе мкр. Сходни Московской области, точный адрес он не помнит, где забрали закладку с 70 свертками с наркотическим веществом – героин. Полученные свертки с героином они распространили в качестве закладок во Владимирской области, фотографии которых Халдаров Л. отправлял «работодателю». 15 ноября 2021 он и Халдаров Л. по указанию «работодателя» отправились в г. Зеленоград, для того чтобы разместить в тайники закладки оставшиеся 51 сверток. В тот же день примерно в 18 часов 25 минут они заехали в 10 микрорайон, припарковали автомобиль во дворе домов и направились к корпусу ***, чтобы оставить закладки, через небольшой промежуток времени, примерно в 18 часов 40 минут, к ним подошли сотрудники полиции и предложили нам пройти для проведения личного досмотра. На вопрос есть ли при них предметы, запрещенные к обороту на территории РФ они признались, что при них находятся свертки с наркотическим средством с героином, предназначенные для сбыта. Находясь в первом подъезде между 2 и 3 этажами *** в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружены и изъяты 11 свертков с наркотическим веществом - героином и мобильный телефон. 11 свертков были упакованы в бумажный конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи. Всем участвующим лицам был оглашен протокол досмотра, все было записано верно, поэтому они поставили своим подписи. У Халдарова Л. также при личном досмотре в присутсвии двух понятых были изъяты 40 свертков с героином, которые упакованы в конверт и мобильный телефон. Ни у него, ни у Халдарова Л. на территории РФ банковских карт, оформленных на их имя нет, они счета в банках на территории РФ не открывали, банковские карты на свое имя не оформляли. Он пользовался банковской картой своего знакомого по имени «Одаль», полных анкетных данных знакомого он не знает. Его знакомый уехал на родину, а карту оставил ему на временное пользование. (т.2 л.д.142-146).

Согласно оглашенным показаниями в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимого Халдарова Л., он совместно с Умаровым М.Э.у. действуя группой лиц по предварительному сговору пытались сбыть 51 сверток с наркотическим средством – героин общим весом 41,27г на территории г. Зеленограда, г. Москвы, однако не довели свои действия до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления 15 ноября 2021 года примерно в 21 час 40 минут около корпуса 1002 г. Зеленограда признает полностью, в содеянном раскаивается. При личном досмотре в первом подъезде ***, между 2 и 3 этажами в присутствии понятых у него из одежды были изъяты 51 сверток с наркотическим веществом – героин и мобильный телефон (т.2 л.д.161-164).

Вина подсудимых Халдарова Л. и Умарова М.Э.у., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей *** следует, что 15 ноября 2021 года в вечернее время он находился в гостях у его отца по адресу***. Примерно в 19 часов 20 минут в квартиру позвонили сотрудники полиции и пригласили для присутствия в качестве понятого на следственное действие. Он вышел на лестничную площадку между 2 и 3 этажом, где находились сотрудники полиции и еще один мужчина, которого пригласили в качестве второго понятого. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, и что сейчас будет проводиться следственное действие личный досмотр гражданин. Личный досмотр производил сотрудник полиции мужского пола - как он понял оперуполномоченный. В ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в их присутствии у мужчины азиатской внешности, который представился, в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят телефон, в корпусе черного цвета, марку телефона он не помнит, который был упакован в бумажный конверт, также был обнаружен паспорт на его имя, как он понял, паспорт не изымался и не упаковывался, также в правом кармане куртки обнаружены и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились 40 маленьких свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, где он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. После этого он, второй понятой и задержанный ознакомились с протоколом личного досмотра, все было написано верно, поэтому в протоколе они поставили свои подписи. В тот же вечер, то есть 15.11.2021 года он участвовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого у второго задержанного, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в их присутствии у второго мужчины тоже азиатской внешности, который представился, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят телефон, в корпусе черного цвета, марку телефона он не помнит, который был упакован в бумажный конверт, также был обнаружен паспорт на его имя, как он понял, паспорт не изымался и не упаковывался, также в левом кармане джинсов обнаружены и изъяты 11 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, где он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. В ходе личного досмотра задержанный пояснил, что в свертках наркотическое вещество - героин, который тот приобрел для распространения закладками. После этого он, второй понятой и задержанный ознакомились с протоколом личного досмотра, все было написано верно, поэтому в протоколе они поставили свои подписи (т.1 л.д.211-213).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** следует, что 15 ноября 2021 года примерно в 19 часов 20 минут в вечернее время он спускался по лестнице в своем подъезде на первый этаж его дома по адресу: ***, на лестничную площадку между 2 и 3 этажом сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого на следственное действие. Вместе с ним участвовал еще один мужчина, которого пригласили в качестве второго понятого. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, и что сейчас будет проводиться следственное действие личный досмотр гражданин. Личный досмотр производил сотрудник полиции мужского пола - как он понял оперуполномоченный. В ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в их присутствии у мужчины азиатской внешности, который представился, в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят телефон, в корпусе черного цвета, марку телефона он не помнит, который был упакован в бумажный конверт, также был обнаружен паспорт на его имя, как он понял, паспорт не изымался и не упаковывался, также в правом кармане куртки обнаружены и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились 40 маленьких свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, где он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. В ходе личного досмотра задержанный пояснил, что в свертках наркотическое вещество - героин, который тот приобрел для распространения закладками. После этого он, второй понятой и задержанный ознакомились с протоколом личного досмотра, все было написано верно, поэтому в протоколе они поставили свои подписи. В тот же вечер, то есть 15.11.2021года он участвовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого у второго задержанного, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в их присутствии у второго мужчины тоже азиатской внешности, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят телефон, в корпусе черного цвета, марку телефона он не помнит, который был упакован в бумажный конверт, также был обнаружен паспорт на его имя, как он понял, паспорт не изымался и не упаковывался, также в левом кармане джинсов обнаружены и изъяты 11 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, где он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. В ходе личного досмотра задержанный пояснил, что в свертках наркотическое вещество - героин, который тот приобрел для распространения закладками. После этого он, второй понятой и задержанный ознакомились с протоколом личного досмотра, все было написано верно, поэтому в протоколе они поставили свои подписи (т.1, л.д.216-218).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** следует, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории г. Зеленограда двое мужчин представляющиеся Лочинбеком и Мухриддином занимаются распространением наркотических средств - героина бесконтактным способом, путем тайных закладок. Указанные лица используют для средства передвижения автомобиль марки «***, светлого цвета, фрагмент рег. знака ***. Также согласно полученной информации 15.11.2021 года, в вечернее время Лочинбек и Мухриддин приедут на указанном автомобиле следовать со стороны ***, имея при нем крупную партию наркотических средств героин, предназначенную для сбыта тайниками-закладками наркозависимым лицам. Информация подтвердилась и 15 ноября 2021 года примерно в 18 ч. 25 мин. был замечен автомобиль марки ***, гр. *** двигающийся со стороны ***, после чего указанный автомобиль повернул в сторону 10-го района г. Зеленограда и проследовал дворами к ***, где припарковался. Далее из автомобиля вышли двое мужчин схожих по приметам с Лочинбеком, который вышел из передней водительской двери и Мухриддином, вышел из передней пассажирской двери. Так как имелась информация что указанные лица могут хранить при нем крупную партию наркотических средств, а именно - героин, для последующего сбыта наркозависимым лицам, сотрудниками ОНК было принято решение о их задержании. 15 ноября 2021 года примерно в 18 ч. 40 мин возле *** ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: *** - Халдаров Лочинбек и гр. *** - Умаров Мухриддин Эргашали Угли. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у гр. Халдарова Л. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг», прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось 40 свертков из полимерного материала синего цвета, с веществом внутри, у Умарова М.Э.у. обнаружено и изъято: 11 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. Личный досмотр Умарова М.Э. у. и Халдарова Л. проводился в присутствии двух понятых, все было записано верно, участники следственного действия ознакомили с протоколом все было записано верно, после чего те поставили свои подписи в протоколе. Изъятые наркотические средства и телефоны были упакованы в бумажные конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Согласно справки об исследовании подтвердило, что изъятые в ходе личного досмотра у Умарова М.Э. у. и Халдарова Л. вещество содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.221-222)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения ОРМ – наблюдения от 15.11.2021 г., согласно которого проведено наблюдение за Умаровым М.Э.у. и Халдаровым Л., которые передвигались на автомобиле марки ***, гр.*** со стороны ***, после чего указанный автомобиль повернул в сторону ***, где припарковался. Далее из автомобиля вышли Умаров М.Э.у. и Халдаров Л., и поскольку имелась информация что указанные лица могут хранить при нем крупную партию наркотических средств, а именно - героин, для последующего сбыта наркозависимым лицам, сотрудниками ОНК было принято решение о их задержании. 15 ноября 2021 года примерно в 18 ч. 40 мин возле корпуса *** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Умаров М.Э.у. и Халдаров Л., при которых были обнаружены и изъяты наркотические средства (т.1 л.д.10-11);

- рапортом от 15.11.2022 года ст. оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***, согласно которого 15.11.2021 года в 18 часов 40 минут по адресу: *** по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, задержаны Умаров М.Э.у. и Халдаров Л. (т.1 л.д.12);

- протоколом личного досмотра Халдарова Л. от 15.11.2022г., в ходе которого 15.11.2022г. в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут по адресу: ***, в первом подъезде на лестничной площадке между 2 и 3 этажами из левого переднего кармана куртки, надетой на Халдарове Л., изъят мобильный телефон марки - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» в правом кармане той же куртки изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого 40 свертков из полимерного материала синего цвета (т.1 л.д. 13-15);

- протоколом личного досмотра Умарова М.Э.у. от 15.11.2022г., в ходе которого 15.11.2022г. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут по адресу: ***, в первом подъезде на лестничной площадке между 2 и 3 этажами из левого кармана джинсов, надетых на Умарове М.Э.у., изъяты 11 полимерных свертков синего цвета (т.1 л.д. 16-18);

- справкой об исследовании № 10/435 от 15 ноября 2021 года, согласно которой вещества общей массой 2,63г. (0,91г., 0,90г., 0,82г.) из трех свертков, изъятые в ходе досмотра Халдарова Л., содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.31);

- справкой об исследовании № 10/434 от 15 ноября 2021 года, согласно которой вещества общей массой 2,61г. (0,98г., 0,80г., 0,83г.) из трех свертков, изъятые в ходе досмотра Умарова М.Э., содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д. 30);

- заключением эксперта № 10/913 от 22.11.2021г. согласно которому вещества массой 8,86г. из 11 свертков, изъятое в ходе личного досмотра у Умарова М.Э. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», «вещества массой 32,35 г. из 40 свертков, изъятое в ходе личного досмотра у Халдарова Л. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.129-136);

- протоколом осмотра документов (документов) от 31.03.2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» (Самсунг Галакси А32) (т.2 л.д. 8-51)

- протоколом осмотра документов (документов) от 18.04.2022 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 8,75г. и бумажный конверт с веществом, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 31,95 г., к протоколу прилагается фото-таблица. (т.2 л.д.82-86).

Анализируя исследованные судом доказательства суд отмечает следующее.

Исходя из положений УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В данном случае, совершенно очевидно, установлено судом и не отрицается сами подсудимыми, что при совершении преступления, они действовали согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, который координировал их действия, касающиеся получения партии вещества, содержащего наркотические средства, указывая предполагаемые места их раскладки, получая фото с местами совершенных закладок, а также гарантируя за проделанную работу денежное вознаграждение.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Умарова М.Э.у., Халдарова Л., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимых полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимые в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу наркотические средства имеют массу этого вещества, относящуюся к крупному размеру.

По мнению суда, показания свидетелей ***, а также сотрудника полиции ***следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Умарова М.Э.у., Халдарова Л., каждого, квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору» и «крупный размер» наркотических средств.

Предварительный сговор в указанных действиях, суд усматривает в согласованности и последовательности действий подсудимых, конечным результатом которых являлся незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Подсудимые заранее распределили роли в совершении преступления, а именно, договорились с неустановленным соучастником о поставке им наркотического средства, забрали в обозначенном им месте закладку и перевозили на транспортном средстве по ходу их следования закладки-тайники, подсудимые, используя мобильную связь, должны были сообщить неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством, но не успели это сделать, поскольку были задержаны.

При распространении наркотического средства Умаров М.Э.у., Халдаров Л.,, действовали как в своих интересах, так и в интересах неустановленных лиц, осуществивших передачу им данного наркотического средства, направленных на извлечение материальной выгоды. Подсудимые, получив наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в дальнейшем распоряжались им по своему усмотрению – раскладывая в тайники («закладки») для продажи третьим лицам, но с условием сообщения адресов лицу, осуществившему передачу им наркотических средств, таким образом, подсудимые, фактически выполняли объективную сторону инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и их преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение вышеназванных наркотических средств в крупном размере, при этом 15 ноября 2021 года их умысел не был доведен до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимых Халдарова Л., Умарова М.Э.у. до, после и во время совершения инкриминируемого им деяния, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимых был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом они не довели свой умысел до конца по не зависящим от себя причинам, поскольку были задержаны.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной вину обоих подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Халдарову Л., Умарову М.Э.у., каждому была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которых установлено, что подсудимые каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, не страдали и не страдают в настоящее время. Подсудимые могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера оба не нуждаются.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимых Халдарова Л., Умарова М.Э.у., каждого, вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления – относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, условия их жизни и семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства:

Халдаров Л., – молод, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, до задержания осуществлял трудовую деятельность, полностью признал свою вину, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся, с момента задержания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию рассматриваемого по делу преступления, длительное время находится под стражей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его, который страдает заболеванием, и состояние здоровья родственников, воспитывался одним отцом, длительный срок содержания его под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Халдарова Л., судом не установлено.

Умаров М.Э.у – молод, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, признал вину и раскаялся в содеянном, длительное время находится под стражей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников, воспитывался матерью, длительный срок содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умарова М.Э.у. судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимыми деяния, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемого преступления, значение этого участия для достижения цели данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление Халдарова Л., Умарова М.Э.у. возможно только в условиях изоляции их от общества, и назначает каждому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.56, ст.ст.6,60 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ – назначая наказание за неоконченное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ учитывая предусмотренные законом смягчающие обстоятельства, применяя ст. 67 УК РФ – совершение преступления в соучастии.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденным наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимым Халдарову Л., Умарову М.Э.у. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, как лицам, совершившим особо тяжкое преступление. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимым Халдарову Л., Умарову М.Э.у. время предварительного заключения с момента их фактического задержания- 15.11.2021 года до даты вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Халдарова Лочинбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ***

Срок отбывания наказания Халдарова Лочинбека исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Халдарову Л. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Халдарова Л. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Умарова Мухриддина Эргашали угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ***

Срок отбывания наказания Умарову Мухриддину Эргашали угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Умарову М.Э.у в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Умарова М.Э.у под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, – уничтожить, мобильный телефон - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Шестаков А.В.