Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-2120/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 августа 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2120/2022 по исковому заявлению ООО «КА «Статус» к Федорову *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «КА «Статус» обратился в суд с исковыми требованиями к Федорову *** о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что 11 января 2021 года ООО «КА «Статус» приобрело по договору уступки права требования (цессии), заключённому между ООО «Товария» и ООО «КА «Статус» задолженность в полном объёме, возникшую на основании Договора субаренды торговых площадей от 03.09.2020г., к Индивидуальному предпринимателю Чернову *** (ОГРНИП **) в размере 472 430 рублей по состоянию на 11.01.2021г. из которых: 150 000 рублей - сумма обеспечительного платежа, 33 000 рублей - арендная плата за сентябрь 2020г., 110 000 рублей - арендная плата за октябрь 2020 г., 76 000 рублей - арендная плата за ноябрь 2020г., 103 430 рублей - неустойка по состоянию на 11.01.2021г., а также все иные вытекающие, в том числе будущие, требования из Договора субаренды торговых площадей, заключенного между ООО «Товария» и ИП Черновым *** от 03.09.2020г., в том числе: проценты, пени, штрафы, и прочее. При заключении Договора цессии ООО «Товария» не только передало все подлинники документов по ИП Чернову Б.И., но и предоставило акты сверки взаимных расчетов с ним, а также предоставило для ознакомления выписку по счету, свидетельствующую о том, в какой сумме и от кого поступали денежные средства по Договору субаренды торговых площадей от 03.09.2020г. (напрямую от ИП Чернова Б.И. или Федорова Д.С.). 28.01.2021г. ООО «КА «Статус» направило в адрес ИП Чернова Б.И. уведомление о данной и сделки с предложением в добровольном порядке не позднее 5 дней с момента получения настоящего уведомления перечислить на расчетный счет ООО «КА «Статус» денежные средства в размере 472 430 рублей, а также пояснить факт образовавшейся задолженности. Однако в указанный в уведомлении срок от ИП Чернова Б.И. оплата не поступила, а также не поступили в адрес ООО «КА «Статус» пояснения со стороны ИП Чернова Б.И. по факту образования данной задолженности. 02.09.2021 г. ООО «КА «Статус» повторно направило в адрес ИП Чернова Б.И. претензию об уплате долга, однако также ответа не получило и в связи с чем, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании суммы долга. 12 мая 2022г. Арбитражный суд города Москвы вынес решение по иску ООО «КА «Статус» к ИП Чернову Б.И. о взыскании суммы долга, которым в требованиях было отказано по следующим основаниям. Договор субаренды на основании доверенности заключен ООО «Товария» в лице представителя Федорова Д.С. на основании доверенности. ИП Черновым Б.И. в материалы дела была представлена копия расписки от 22.11.2020 г., согласно которой Федоров Д.С. принял по доверенности от ООО «Товария» (арендодатель) по договору субаренды торговых площадей от 03.09.2020 г.) от 17.07.2020 г. от ИП Чернова Б.И. денежные средства: 105 000 руб.- депозит, 33000 руб. –оплата за период с 22.09 по 07.10, 60000 руб.- оплата за период с 01.10.2020 по 16.10.2020 г. Кроме того, указанная расписка также содержит указание на то, что Федоров Д.С. иных финансовых претензий к ИП Чернову Б.И. не имеет. О данной расписке ни ООО «Товария», ни тем более ООО «КА «Статус» ничего известно не было, что подтверждается актом сверки и выпиской по счету денежных средств, согласно которым, полученные Федоровым Д.С. денежный средства от ИП Чернова Б.И. не были переданы ООО «Товария» (перечислены на счет или внесены в кассу общества). На основании не поступления денежных средств ООО «Товария» от ИП Чернова Б.И. Договору субаренды торговых площадей от 03.09.2020г., образовалась задолженность, которая в дальнейшем, перед ликвидацией ООО «Товария», была переуступлена ООО «КА «Статус». Согласно условиям Договора субаренды торговых площадей от 03.09.2020г. Субарендатор обязан был выплачивать следующие суммы и в следующие сроки: пункт 2.2. Договора размер постоянной части арендной платы на момент заключения настоящего договора в российских рублях составляет 150 000 рублей в месяц, НДС не облагается. За первый месяц аренды размер постоянной части арендной платы с момента подписания настоящего договора составляет 100 000 рублей РФ. За второй месяц аренды размер постоянной части арендной платы с момента подписания настоящего договора составляет 120 000 рублей. Пунктом 2.2.2. Договора предусмотрено, что оплата постоянной части арендной платы Торгового места производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя или внесения наличными в кассу Арендодателя не позднее 1 числа расчетного месяца. П. 4.1 Договора предусмотрена обязанность Субарендатора в срок не позднее 30 сентября 2020 г., перечислить на расчетный счет Арендодателя обеспечительный платеж. Сумма обеспечительного платежа устанавливается в размере одной ежемесячной постоянной части арендной платы, установленной абз. 1 п.2.2. Договора, т.е. 150 000 рублей. В соответствии с п.5.2 за несвоевременное внесение арендной платы Субарендатор за каждый день просрочки оплаты выплачивает Арендодателю штраф в размере 0,5 %от суммы арендной платы. Из расписки, представленной ИП Черновым Б.И. (субарендатором) следует, что он передал Федорову Д.С. денежные средства по договору 198 000 рублей из которых: 105 000 руб.- депозит, 33 000 руб.- оплата за период с 22.09. по 07.10, 60000 руб.- оплата за период с 01.10.2020 по 16.10.2020 г. Таким образом, Федоров Д.С. неосновательно завладел денежными средствами, предназначенными для ООО «Товария» в сумме 198 000 руб. по договору субаренды торговых площадей от 03.09.2020 г. заключенному между ИП Черновым Б.И. и ООО «Товария». ООО «КА «Статус» приобрело по договору цессии задолженность в сумме 472 430 рублей, то сумма упущенной выгоды составляет :472 430-198 000=274430 руб. При подаче искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы ООО «КА Статус» была оплачена государственная пошлина в сумме 18 161 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 198 000 рублей, сумму упущенной выгоды в размере 274 430 рублей, сумму убытков в размере 18 161 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 977,36 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 333,68 руб..

Истец ООО «КА Статус», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Федоров Д.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ИП Чернов Б.И., ООО «Товария» в лице Пыталевой Л.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебные заседания 21.07.2022 и 30.08.2022 стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания 21.07.2022 и 30.08.2022 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку сторон в судебные заседания 21.07.2022 и 30.08.2022, невозможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным исковое заявление ООО «КА «Статус» к Федорову *** о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление ООО «КА «Статус» к Федорову *** о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Дронова Ю.П.