Заочное решение

Дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

14 сентября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Камыниной Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес, действуя через представителя по доверенности фио, обратился в суд с иском к ответчику Камыниной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 11 ноября 2019 года между ООО «Экспобанк» и Камыниной Е.В. заключен кредитный договор № 8868-А-06-19. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства на срок до 11.10.2023 г. в размере 292 348 руб. на оплату автотранспортного средства. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 29,90% годовых, действующая до 11.12.2019 г., с 12.12.2019 г. по настоящее время – 17.9%. 09.08.2021 г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в адрес. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810401080163060. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Таким образом, по состоянию на 06.05.2021 г. размер требований истца составляет 46 044 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 43 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 263 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 866 руб. 21 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 883 руб. 14 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 31 руб. 49 коп.

Истец адрес просит суд взыскать с ответчика Камыниной Е.В. задолженность по кредиту по состоянию на 06 мая 2021 года 46 044 руб. 49 коп., расторгнуть кредитный договор № 8868-А-06-19 от 11.11.2019 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и Камыниной Е.В.; взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.05.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 581 руб. 33 коп.

Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещался в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Камынина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, возражения относительно исковых требований и сведения об уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица – ТУ Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.167,233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 ноября 2019 года между ООО «Экспобанк» и Камыниной Е.В. заключен кредитный договор № 8868-А-06-19 (л.д.38-40). Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 292 348 руб. на срок по 10 ноября 2023 года, под 29,90% годовых до 11.12.2019 г., под 17,90% с 12.12.2019 г. по настоящее время.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

09.08.2021 г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в адрес (л.д. 20-22).

Кредитор адрес выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что не оспорено заемщиком. При этом, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом (л.д. 23-25).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внося платежи нерегулярными и недостаточными для погашения задолженности платежами, в связи, с чем у заемщика образовалась задолженность.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.14-17), исследовав выписку по счету ответчика (л.д.23-25), другие материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства и считает установленным, что задолженности по кредитному договору № 8868-А-06-19 по состоянию на 06.05.2021 г. составляет сумму в размере 46 044 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 43 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 263 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 866 руб. 21 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 883 руб. 14 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 31 руб. 49 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.05.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере 46044,49 руб. и процентов за пользование денежными средствами в период с 07.05.2021 г. по дату расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

07.04.2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.41). Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст.ст.811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии с положениями п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что нарушения ответчиком условий кредитного договора от 11.11.2019 года № 8868-А-06-19 являются существенными.

Оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № 8868-А-06-19 от 11.11.2019 года подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 581 руб. 33 коп. (л.д.10).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию в размере 7 581 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,333,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Экспобанк» к Камыниной Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 8868-А-06-19 от 11 ноября 2019 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и Камыниной Еленой Васильевной.

Взыскать с Камыниной Елены Васильевны в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 8868-А-06-19 от 11 ноября 2019 года по состоянию на 06.05.2021 года в размере 46 044 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 581 руб. 33 коп., а всего взыскать сумма

Взыскать с Камыниной Елены Васильевны в пользу адрес проценты за пользованием суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга 43000 руб. с 07.05.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение принято в окончательной форме 14 октября 2022 года.