ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

г.Москва *** года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой *

при секретаре ***

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных ***

подсудимого Кисиева ***

защитника-адвоката *** представившего удостоверение * и ордер * от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кисиева ***

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кисиев *** обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в * часов * минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение *** где в продолжение реализации своего преступного умысла, прошел в торговый зал и убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** а всего товар на сумму * рубль * копейка, без учета НДС тем самым причинив своими действиями *** материальный ущерб на общую сумму * рубль * копейку, без учета НДС. После чего с похищенным имуществом вышел из магазина, скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в * часов * минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащий ***товар, а именно: *** после чего проследовал на выход, не оплатив указанный товар и покинул магазин, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению тем самым своими действиями причинил *** материальный ущерб на сумму * рублей * копеек.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с * часов * минут по * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** После чего, покинул помещение данного магазина, не оплатив за товар, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил *** материальный ущерб на сумму * рублей 8 копеек.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с * часов * минут по 8 часов 8 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на сумму * рублей 8 копеек.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении мелкого хищения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев ***, будучи привлеченным *** года *** к административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года примерно в * часов * минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащий *** после чего, вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым, своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на сумму * рублей * копейки.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении мелкого хищения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев ***, будучи привлеченным *** года *** административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года примерно в * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то естьтайно похитил принадлежащий *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Он же (Кисиев ***) обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Кисиев ***, имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, *** года в неустановленное время, находясь в *** расположенном *** используя мобильное приложение *** в ходе смс-переписки договорился с неустановленным лицом, использующим абонентский номер *** в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о продаже ему (Кисиеву ***) наркотического средства *** после чего *** года в неустановленное время, используя мобильное приложение *** перевел с банковской карты *** находящейся в пользовании *** денежные средства в сумме *** рублей за приобретенное наркотическое средство на банковскую карту*** находящуюся в пользовании неустановленного лица. После чего Кисиев *** получил от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него наркотическим средством, и проследовал *** где под *** забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению химической экспертизы *** наркотическое средство – *** включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой *** то есть в значительном размере, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел его для личного употребления, и незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане надетых на нем брюк, до * часов * минут *** года, когда он (Кисиев ***) будучи, согласно акту медицинского освидетельствования *** года, в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением *** был задержан сотрудниками *** около *** и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** было у него изъято в ходе личного досмотра из правого заднего кармана надетых на нем брюк сотрудниками ***

Он же (Кисиев ***) обвиняется в совершении мелкого хищения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев ***, будучи привлеченным *** года *** административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал и *** года, примерно в * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

В ходе судебного заседания защитником *** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кисиева *** в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при этом, Кисиеву *** разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Подсудимый Кисиев *** поддержал ходатайство защитника, подтвердив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, и он согласен с таким основанием прекращения уголовного дела.

Прокурор *** не имела возражений против прекращения уголовного дела в отношении Кисиева *** по перечисленным эпизодам за истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Исследовав доводы ходатайства, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истек срок в два года, а в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В ходе судебного следствия установлено, что Кисиев *** обвиняется в совершении *** преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, на день проведения судебного заседания *** срок давности привлечения к уголовной ответственности по указанным составам истек.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, на продолжении рассмотрения дела по существу он не настаивал, поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.

Иные обстоятельства, препятствовавшие бы удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела - не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.: 24, 254, 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Кисиева *** по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 16.04.2019 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.01.2020 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26.02.2020 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.05.2020 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 30.06.2020 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 06.07.2020 года), ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 07.07.2020 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10.07.2020 года) - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья О.А.Латышева