Приговор

Дело № 01-0291/2022 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

№ ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва *** года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой *

при секретаре ***

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных *

подсудимого Кисиева *

защитника-адвоката * представившего удостоверение * и ордер * от *

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кисиева ***

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кисиев *** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в *** минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** После чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым, своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на сумму *** рублей 00 копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года, в *** минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки незастекленной витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** на общую сумму *** рубля, без учета НДС, после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на сумму *** рубля * копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с *** по *** минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащий *** товар, а именно: *** а всего на сумму * рублей 9*8 копеек, после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым, своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рубля * копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев *** будучи привлеченным *** года *** к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года в период времени с *** минут до *** минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рубль * копейки.

Он же (Кисиев *) совершил покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Кисиев *** будучи привлеченный *** года *** к административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года в период с * до *, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, находясь в помещение *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил принадлежащий *** товар, а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими действиями Кисиев * намеревался причинить магазину *** материальный ущерб на общую сумму *** рублей * копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года примерно в * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно - кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рубля * копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев * *** года в * часов * минуту, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину ***материальный ущерб на сумму * рубля * копеек.

Он же (Кисиев **) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с * часов * минут до * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, свободным доступом с полки стеллажа витрины совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ***, а именно *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Он же (Кисиев ***) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с * часов * минуты по 18 часов * минуты, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Он же (Кисиев *) совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев * будучи привлеченным * года *** к административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок, которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года в период времени с * часа * минут до * часа * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рубля * копейки.

Так, Кисиев * будучи привлеченный *** года *** к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал, и *** года, в период времени с * часов * минут до * часов * минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** где реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Он же (Кисиев *) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Кисиев ** в период времени *** года с * часов * минут до * часов * минут *** года, более точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, подошел к автомобилю *** припаркованному по адресу: *** где в продолжение реализации своего преступного умысла, свободным доступом, убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, и за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил кражу, то есть тайно похитил находящийся в автомобиле «*** После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими действиями *** значительный материальный ущерб на сумму *** рублей * копеек.

Он же (Кисиев ***.) совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кисиев *** будучи привлеченным *** года *** к административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истек, на путь исправления не встал и *** года в * часов * минуты, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние, зашел в помещение магазина *** расположенного в *** по адресу: *** где, реализуя свой преступный умысел, прошел в торговый зал и, убедившись, что в торговом зале магазина за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа витрины свободным доступом совершил кражу, то есть тайно похитил товар, принадлежащий *** а именно: *** после чего вынес указанный товар, не предъявив и не оплатив его на контрольно- кассовом терминале, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым своими действиями причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рубля * копеек.

Он же (Кисиев *) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Кисиев *** *** года в период времени с * часов * минут до * часов * минут, находясь в магазине *** расположенного по адресу: *** действуя умышлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил хищение *** не предъявив и не оплатив его на контрольно-кассовом терминале, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину *** материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Так, Кисиев * будучи привлеченным * года *** к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок которого не истёк, на путь исправления не встал, и *** года, примерно в * часов * минут, находясь в ***в помещении магазина *** имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений путем свободного доступа совершил хищение товара: *** После чего покинул помещение магазина, миновав кассовую зону, и не расплатившись за указанный товар, в результате чего своими действиями причинил ***незначительный материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

Подсудимый Кисиев *** в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат *** в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Представители потерпевших *** в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Кисиев *** обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кисиева *** суд квалифицирует:

- восемь раз ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества;

- пять раз по ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкие хищения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- один раз по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ***

- один раз по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования Кисиеву *** проведена первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключениями ***года установлено, что Кисиев *** в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У Кисиева *** имеется синдром зависимости от ***, однако изменения психики выражены на столь значительно, и не лишали Кисиева *** способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кисиев *** не нуждается. С учетом наличия у Кисиева *** синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. ( т.10 л.д. 144-149, т.12 л.д.29-31).

Выводы вышеуказанных экспертиз у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Кисиева *** вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении Кисиеву *** наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Так, судом принимается во внимание, что Кисиев *** вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия давал правдивые показания и подал заявления о чистосердечном признании в совершении преступлений и явку с повинной по эпизоду хищения от 03.10.2020 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери-инвалиду, сам страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Кисиева ***

Обстоятельств, отягчающих вину Кисиева ***, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Кисиевым *** преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.50, ч.3 ст.66 (по эпизоду неоконченного преступления) УК РФ, в виде исправительных работ за каждое из совершенных преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом общественной опасности и способа совершения преступления, а также учитывая наступившие последствия.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, с учетом социальной опасности и обстоятельств совершения Кисиевым *** преступлений, а также учитывая вид назначенного наказания.

При вынесении приговора суд решает вопрос о мере пресечения в отношении Кисиева ***

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кисиева *** признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства,

- за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства,

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кисиеву *** наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения осужденному Кисиеву *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленоградский районный суд г.Москвы – в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А.Латышева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск