Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-193/2022

УИД77RS0008-02-2022-005051-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 26 июля 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Велиевой ,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой ,

представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве Козлова ,

осужденного Ульянова ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ульянова паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, осуждённого дата Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 330 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов осужден дата года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 330 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Ульянов обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, мотивируя его тем, что уже отбыл половину срока наказания, за время нахождения в колонии-поселении полностью осознал свою вину, раскаялся, имеет на иждивении четверых малолетних детей, которые нуждаются в его внимании и материальной помощи.

В судебном заседании Ульянов поддержал ходатайство в полном объеме и просил его удовлетворить с учетом его личности, наличия у него малолетних детей, при этом просил заменить неотбытую часть наказания на штраф или ограничение свободы.

Представитель администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Козлов сообщил, что осужденный характеризуется посредственно, однако имеет положительную динамику к исправлению, трудоустроен в ГБУ «Жилищник», администрация поддерживает ходатайство о замене ему неотбытой части наказания на исправительные работы.

Прокурор Лагунова не возражала против удовлетворения ходатайства с учетом личности осужденного Ульянова , полагала бы необходимым заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания, что закреплено в части второй той же статьи.

Осужденный Ульянов в учреждении ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве содержится с 22.03.2022 года. По прибытии Ульянов был распределен в карантин, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правилами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушения установленного порядка, трудоустроен на должность подсобного рабочего участка по изготовлению металлоконструкций, за непродолжительное время нахождения в учреждении осужденный проявил себя с положительной стороны, имеет одно поощрение в виде благодарности, однако остается для администрации учреждения полностью не изученным.

Не отбытая Ульяновым часть наказания в виде лишения свободы составляет 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Исследовав все представленные суду материалы, выслушав мнения участников процесса, суд учитывает обстоятельства и характер преступления, совершенного Ульяновым , личность осужденного, считает, что с учетом изложенных обстоятельств осужденному может быть заменена неотбытая часть наказания на более мягкое наказание – исправительные работы, тогда как замена лишения свободы на штраф или ограничение свободы не будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ульянова о замене неотбытой части наказания, назначенного осужденному приговором Бутырского районного суда г. Москвы от дата, более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Ульянову неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Бутырского районного суда г. Москвы от дата на наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней с ежемесячным удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Зачесть Ульянову в срок наказания в виде исправительных работ, время нахождения его в колонии- поселении с момента вынесения настоящего постановления суда до его фактического освобождения из колонии-поселения после вступления постановления суда в законную силу, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Шелкошвейн Е.В.