Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1157/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело №5-1157/дата
УИД77RS0008-02-2022-005025-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Графкина В.А.,
потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Графкина В.А...., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, работающего в наименование организации, ......., не имеющего на содержании несовершеннолетних детей, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Графкин В.А. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, он (Графкин В.А.) дата в время, по адресу: адрес, адрес, дворовая территория, напротив корп.дата, управляя транспортным средством марка автомобиля - марка...», г.р.з. .номер.., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, без учета состояния проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «марка...» г.р.з. номер... под управлением фио, причинив ей вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля «марка...» фио легкий вред здоровью. Таким образом, Графкин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Графкин В.А. в судебное заседание явился, пояснил, что следовал по заледенелой дороге, перед ним следовала легковая автомашина, которая остановилась, чтобы пропустить автомобиль под управлением фио, которая собиралась разъехаться с данным автомобилем. В результате того, что он двигался почти вплотную к впереди идущей автомашине, он попытался уйти от столкновения и въехал в стоящий автомобиль под управлением фио Поскольку водитель фио получила перелом носа, он оплатил ей операцию в платной клинике.
Потерпевшая фио явилась, пояснила обстоятельства столкновения, в том числе то, что Графкин В.А. очень участливо отнесся к ситуации, вызвал скорую помощь, справлялся о ситуации в больнице (ребенок 11 лет находился в больнице неделю), оплатил все затраты по лечению и готов оказывать дальше содействие если понадобится помощь.
При рассмотрении дела установлено следующее.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Графкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 1),
- определением 77 ОВ 0524386 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2),
- определением 77 ОВ 0524385 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3),
- протоколом адрес 0097915 от дата осмотра места совершения административного происшествия (л.д. 4-7),
- карточкой водителя фио (л.д. 8-10),
- карточкой водителя Графкина В.А. (л.д. 11-15),
- письменными объяснениеми Графкина В.А. согласно которому он не отрицает факт столкновении автомобилей, в связи с гололедом (л.д. 16),
- протоколом 77 ВА 0261606 от дата, об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 17);
- актом 77 МА 0056789 от дата, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Графкина В.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 18-19);
- фотоматериалом (л.д. 20-21);
- схемой места происшествия (л.д. 22-23),
- карточками происшествия №12187581, 12186436, 12181545, 12180482, 12180420 (л.д.24-43);
- письменными объяснениями фио, в которых она описывает обстоятельства столкновения и его последствия (л.д. 47),
- письменными объяснениями свидетеля фио (л.д. 48),
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой веществ, вызывающих опьянение у фио не обнаружено (л.д. 58),
- заключение эксперта № 2224100486 от дата, согласно выводам которого телесные повреждения фио квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 61-63);
- заключение эксперта № 2224100690 от дата, согласно выводам которого телесные повреждения фио квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 68-69);
- протокол об административном правонарушении 77 ФП 3734840 от дата в отношении фио по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (л.д. 70),
- постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении фио (л.д. 71),
- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 3736060 от дата в отношении Графкина В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 76).
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.
Судом установлено, что Графкин В.А., управляя вышеуказанным транспортным средством, допустил нарушение требований п.п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «марка...» г.р.з. номер... под управлением фио, причинив ей вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля «марка...» фио легкий вред здоровью.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Графкина В.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность Графкина В.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, принятие мер, направленных на компенсацию морального и материального вреда, причиненного потерпевшим, наличие на иждивении дочери- инвалида 2 группы, положительные характеристики с работы.
Отягчающих административную ответственность Графкина В.А. обстоятельств судом не установлено.
При назначении Графкину В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Графкина В.А. обстоятельств, личность последнего и его материальное положение, принимает во внимание тяжесть наступивших последствий для потерпевшей и её семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить Графкину В.А. наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Графкина В.А.... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
УИН 18810477226000003385
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.
Судья Шелкошвейн Е.В.