Приговор

Дело № 01-0284/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-284/2022

УИД 77RS0008-02-2022-004968-61

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

12.07.2022 год г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: Красных Н.Б., Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Федоренко А.Ю.,

защитника – адвоката Громова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федоренко Алексея Юрьевича, *** ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федоренко А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

 

Федоренко А.Ю. имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 27.11.2021 года, при неустановленных обстоятельствах, с целью незаконного личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, рассчитывая на вознаграждение в виде части преступного дохода, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. Указанными лицами был разработан совместный план совершения преступления и распределены между собой преступные роли.

Согласно разработанному и согласованному преступному плану, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, организовывало тайник-закладку с оптовой партией наркотического средства и психотропного вещества в расфасованном виде, о месте расположения которого сообщало ему (Федоренко), а он (Федоренко) согласно своей преступной роли должен был в указанном неустановленным соучастником месте забрать оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ, после чего должен был разместить расфасованные наркотические средства и психотропные вещества предназначенные для потребителей наркотических средств и психотропных веществ в индивидуальных тайниковых закладках, адреса и ориентиры расположения которых сообщить неустановленному соучастнику. За указанные действия он (Федоренко) должен был получить вознаграждение в виде части преступного дохода.

Так он (Федоренко), действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 27.11.2021 года, более точное время не установлено, проследовал в указанное неустановленным соучастником место – лесной массив *** более точное место не установлено, где посредством тайниковой закладки, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта получил от неустановленного соучастника упакованное в сверток синего цвета полимерного материала вещество, которое согласно заключению эксперта 10/951 от 21.12.2021 года содержало в своем составе психотропное вещество – ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 101,37 гр., то есть в крупном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, а также вещество, которое согласно заключению эксперта 10/951 от 21.12.2021 года содержало в своем составе наркотическое средство – производное *** , расфасованное в: полимерный контейнер с зеленой крышкой массой 18,49 гр.; 11 свертков из полимерного материала черного цвета общей массой 2,81 гр. (0,31 гр., 0,25 гр., 0,31 гр., 0,23 гр., 0,26 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,23 гр.); в пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находились два пакета из бесцветного полимерного материала массой 14,79 гр. (4,91 гр. и 9,88 гр.), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 36,09 гр., то есть в крупном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

Далее реализуя совместный преступный умысел, он (Федоренко) не позднее 11.10 часов 02.12.2021 года проследовал по адресу своего проживания: ***, где незаконно хранил, в целях последующего незаконного совместного сбыта, полученное от неустановленного соучастника вещество, содержавшее в своем составе психотропное вещество – ***, массой 101,37 гр., а также наркотическое средство – производное ***, общей массой 36,09 гр.

После этого он (Федоренко) будучи согласно акту медицинского освидетельствования №-К8-4779 от 02.12.2021 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением *** и его метаболитов, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, не позднее 11.10 часов 02.12.2021 года, более точное время не установлено, незаконно храня при себе, находящееся при нем (Федоренко) вышеуказанные запрещенные вещества, содержащее в своем составе психотропное вещество – ***, массой 101,37 гр., наркотическое средство – производное ***, общей массой 36,09 гр., проследовал с целью осуществления тайниковых закладок по адресу: ***

Однако он (Федоренко) и его неустановленный соучастник свой совместный преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как он (Федоренко) в 11.10 часов 02.12.2021 года был задержан сотрудниками полиции около корп. ***.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Федоренко А.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что наркотическое средство- *** он употребляет с 2020 года, приобретал его в различных магазинах на интернет- платформе «***». Поскольку наркотические средства он (Федоренко) приобретал достаточно длительное время, то от куратора одно из магазинов, ему поступило предложение забрать крупную партию наркотических средств, после чего сделать закладки, за каждую из которых ему (Федоренко) обещали заплатить по шестьсот рублей. Так как у него (Федоренко) не было денежных средств для приобретения наркотиков, он согласился. Партию наркотика он (Федоренко) забрал 27.11.2021 года в лесном ***, успел частично расфасовать, но закладки сделать не успел, так как 02.12.2021 года был задержан сотрудниками полиции в ***

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***. о том, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что днём 02.12.2021 года на парковке ТЦ «***» по адресу*** будет находится молодой мужчина по имени ***, у которого при себе будет находиться крупная партия наркотических средств и психотропных веществ, а также информация о приметах данного мужчины. С целью реализации полученной информации, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, 02.12.2021 года в 11.10 часов был задержан Федоренко А.Ю. В подъезде корп. *** в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр задержанного Федоренко А.Ю., у которого были обнаружены свертки с веществами, указанными в описательной части приговора. Кроме того у Федоренко А.Ю. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «***» и марки «***», а также пластиковая карта «***» на его имя и курительная стеклянная трубка. По факту досмотра Федоренко А.Ю. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. (т.2, л.д. 21-24)

-Показаниями свидетелей: *** (т.2, л.д. 13-14) и *** (т.2, л.д. 17-18) о том, что 02.12.2021 года они во втором подъезде корп. *** в качестве понятых участвовали в досмотре задержанного сотрудниками полиции Федоренко А.Ю., у которого были изъяты 11 свертков с веществами, упакованными черной изолентой; прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находилось вещество белого цвета; большой прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находились аналогичные пакеты с веществом внутри; прозрачная полимерная коробка, с зеленой крышкой, с веществом белого цвета внутри. Кроме того у Федоренко А.Ю. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «***» и марки «***», а также пластиковая карта «***» на его имя и курительная стеклянная трубка. По факту досмотра Федоренко А.Ю. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** о том, что 02.12.2021 года по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Федоренко А.Ю. (т.1, л.д.33)

-Протоколом личного досмотра Федоренко А.Ю., у которого были изъяты наркотические и психотропные вещества, указанные в описательном части приговора, а также два сотовых телефона, банковская карта и курительная трубка. (т.1, л.д.34-35).

-Актом проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 02.12.2021 года по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Федоренко А.Ю. (л.д.56)

-Актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент задержания Федоренко А.Ю. находился в состоянии наркотического опьянения. (т.1, л.д.55)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Федоренко А.Ю. были получены смывы с рук. (л.д.65-66)

-Справками об исследованиях (т.1, л.д.37,39,41,43) и заключением эксперта, согласно которым, изъятые в ходе личного досмотра Федоренко А.Ю. вещества: массой 101,37 гр. из пакета содержит в своём составе психотропное вещество – ***; массой 18,49 гр. из контейнера, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***; общей массой 14,79 гр. из двух пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***; общей массой 2,81 гр. из 11 свертков содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***. На внутренней поверхности курительной трубки и поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук, обнаружены следы наркотического средства - производного ***. Определить массу наркотического средства в представленных объектах не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах. На поверхностях: банковской карты и марлевого тампона наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (т.1, л.д. 72-76)

-Вещественными доказательствами: изъятыми по делу наркотическими и психотропными веществами, банковской картой, курительной трубкой. (т.1, л.д.89-93)

-Протоколами осмотров телефонов «***» и «*** (т.1, л.д.127-129,130-134), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.154-155)

Согласно заключению комиссии экспертов, Федоренко А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Федоренко А.Ю. имеется синдром зависимости от стимуляторов *** Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении им психотропного вещества из группы стимуляторов (***), наркотического средства «соль» с развитием психической и физической зависимости, патологического влечения, абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными проявлениями, а также результаты настоящего психиатрического обследования, выявившего эмоциональную неустойчивость, облегченность суждений в отношении пагубности употребления наркотических средств. Однако указанные изменения психики Федоренко А.Ю. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных экспертного обследования, в период инкриминируемого ему деяния, у Федоренко А.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Федоренко А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. B применении принудительных мер медицинского характера Федоренко А.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости то алкоголя (алкоголизма), у Федоренко А.Ю. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Федоренко А.Ю. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (ст.72.1 УК РФ), противопоказаний по психическому состоянию для лечения нет.РФ, противопоказаний к лечению нет. (т.2, л.д. 107-109)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Федоренко А.Ю., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции действующей на момент совершения преступления) совершил действия, связанные с незаконным оборотом психотропного вещества – *** и наркотического средства- производного *** которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы психотропного вещества и наркотического средства, имеют массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Имея намерение сделать закладки наркотического средства и психотропного вещества, Федоренко А.Ю. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств и психотропных. Суд считает полностью доказанной виновность Федоренко А.Ю. в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Федоренко А.Ю., его возраст и состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федоренко А.Ю. молод, он полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый *** Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Федоренко А.Ю. согласно материалам дела находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку подсудимый обнаруживает синдром зависимости от нескольких психотропных веществ, кроме того, указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденному наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом того, что подсудимым Федоренко А.Ю. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Федоренко А.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Федоренко А.Ю. под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагая необходимым телефоны, которые использовались подсудимым для совершения преступления, передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Федоренко Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Федоренко А.Ю. под стражей с момента фактического задержания 02.12.2021 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Федоренко А.Ю. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотики, курительную трубку и марлевые тампоны уничтожить, банковскую карту хранить при деле, телефоны «***» и «***» передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

Судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск