Постановление о прекращении производства по делу

№ 5-1159/2022

УИД 77RS0008-02-2022-005029-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16.06.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении:

должностного лица- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Радонеж-М» (адрес юридического лица: *** ) Беспалова Александра Львовича, ***,

у с т а н о в и л:

Беспалов А.Л., исполняя обязанности генерального директора ООО Фирма «Радонеж-М», расположенного по адресу: ***, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления декларации в налоговый орган по месту учета, а именно п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ: предоставил декларацию по страховым взносам за 1-ый квартал 2021 года 07.05.2021 года вместо 30.04.2021 года.

В судебное заседание Беспалов А.Л. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте его рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании Беспалова А.Л.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в под.1 п.1 ст.419 указанного Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в под.3 п.3 ст.422), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 указанного Кодекса, составляет один год.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Установленная п.7 ст.431 НК РФ обязанность по представлению налогоплательщиком в налоговые органы по месту своего учета расчёта по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в рассматриваемом по делу случае подлежала исполнению не позднее 30.04.2021 года.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ начал исчисляться с 01.05.2021 года и истек 01.05.2022 года.

Настоящее дело об административном правонарушении было получено экспедицией Зеленоградского районного суда г.Москвы лишь 27.05.2022 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Беспалова А.Л. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24.5; ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Радонеж-М» Беспалова Александра Львовича на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья: Козлова Е.В.