Определение о возвращении дела (областной суд)

судья Латышева О.А. дело № 7-13983/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности К.Е.Ю. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 июля 2022 г., которым постановлено: Постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы Тимофеевой М.Ю. № .. от 04 июня 2021 года, которым Председатель правления ПК ГСК «Элита Авто» И.С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

По правилам ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба на указанное выше решение судьи районного суда, подана представителем Госинспекции по недвижимости по доверенности К.Е.Ю., то есть лицом, не уполномоченным в соответствии со настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии у представителя по доверенности права обжалования судебного решения, в связи с чем, указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности К.Е.Ю. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 июля 2022 г. заявителю, дело возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов