Апелляционная жалоба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пшеницина Г.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Самошина Е.А. - Першиной А.Н. на решение Зеленоградского районного суда от 05.12.2022 года по гражданскому делу №2-2089/2022 по иску Самошина Евгения Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05.12.2022 г. в удовлетворении исковых требований Самошина Евгения Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказано.

Решение принято в окончательной форме 16.03.2023 г.

В суд 23.03.2023 года от представителя истца Самошина Е.А. - Першиной А.Н. на решение Зеленоградского районного суда от 05.12.2022 г. поступила апелляционная жалоба.

Указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ее содержанию в соответствии с положениями ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе также прилагаются:1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

По смыслу и , ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в суд с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ заявителю необходимо: указать основания, по которым он считает решение суда неправильным, предоставить суду сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя истца подлежит оставлению без движения. Необходимо исправить указанные недостатки в срок по 30.06.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 322-324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца Самошина Е.А. - Першиной А.Н. на решение Зеленоградского районного суда от 05.12.2022 года - оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков жалобы по 30.06.2023 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Пшеницина Г.Ю.