Приговор

Дело № 1-272/2022

УИД 77RS0008-02-2021-004827-96

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.07.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Малинова М.О.,

защитника - адвоката Кобегкаева Т.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малинова Михаила Олеговича, ***

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Малинов М.О. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Малинов М.О. в период, предшествующий 15.16 часам 15.11.2018 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержавшее в своем составе психотропное вещество ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» массой не менее 1,00 гр., после чего в 15.16 часов 15.11.2018 года, используя мобильную связь, договорился о незаконном сбыте вышеуказанного психотропного вещества с потребителем *** осужденным приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 23.04.2019 года. Далее, во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыта психотропных веществ, в период времени с 17.22 до 17.27 часов 15.11.2018 года, находясь на лестничной площадке *** передал, то есть незаконно сбыл *** вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/908 от 27.11.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество *** массой 1,00 гр., то есть в значительном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, за что от потребителя и приобретателя психотропного вещества, он (Малинов) получил денежные средства в сумме 1.000 рублей. После чего в 18.10 часов 15.11.2018 года потребитель *** находясь по адресу*** был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства *** – автомобиля «***», г.р.з. ***, проведенного в период с 19.10 до 19.30 часов по адресу: ***.

Он же (Малинов), имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 23.03.2020 года, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица вещества, в виде пяти таблеток, которые согласно заключению эксперта № 10/276 от 07.04.2020 года, содержали в своем составе наркотическое средство- *** (***), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой не менее 0,90 гр. (0,18 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., 0,18 гр), то есть в значительном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, которое он (Малинов) незаконно хранил с целью последующего сбыта при себе, в наружном кармане находившейся при нём сумки, однако он (Малинов) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 20.20 часов 23.03.2020 года между подъездами под номерами *** был задержан сотрудниками полиции, а вещество в виде пяти таблеток, общей массой 0,90 гр., содержавшее в своем составе наркотическое средство- ***, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного в период с 20.50 до 21.35 часов 23.03.2020 года на лестничной площадке *** его(Малинова) личного досмотра из наружного переднего кармана сумки, находившейся при нем.

Допрошеннный по делу в качестве подсудимого Малинов М.О. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал, что наркотики, обнаруженные у него при личном досмотре, он приобрел и хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств никогда не занимался.

Несмотря на то, что Малинов М.О. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** (т.1, л.д.109-111) о том, что к ним в отдел поступила информация о том, что Малинов М.О., проживающий в корп. *** занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия- прослушивание телефонных переговоров, на что получено судебное разрешение. При прослушивании телефонных переговоров было установлено, что Малинов М.О. сбывал наркотические средства и психотропные вещества *** . и другим. Далее, так как появилась информация о том, что Малинов М.О. 15.11.2018 года будет сбывать психотропное вещество *** *** ими (сотрудниками ОНК) было проведено мероприятие- наблюдение с видеофиксацией. Они наблюдали за подъездом Малинова М.О. и зафиксировали, как в вечернее время 15.11.2018 года *** зашел в подъезд, а спустя непродолжительное время вышел и сел за руль своего автомобиля***. был задержан, при досмотре его транспортного средства был обнаружен и изъят ***. *** сообщил, что приобрел *** у Малинова М.О. В ходе дальнейшей работы, в марте 2020 года Малинов М.О. был задержан, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пять таблеток в форме сердца розового цвета, оказавшиеся наркотическим средством ***.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что в конце 2016 года он познакомился с Малиновым М.О., позже в какой-то момент узнал, что у того можно приобретать наркотическое средство- гашиш и психотропное вещество- ***. С весны 2017 года он (***) стал употреблять наркотическое средство-гашиш, который всегда приобретал у Малинова М.О. При этом он(Маслюков) звонил на номер телефона Малинова М.О. и спрашивал, есть ли у него наркотические средства или психотропные вещества, при этом в разговоре слово «игорь» означало- ***, а *** обозначался, как «*** и др.» Как правило у Малинова М.О. всегда все было в наличии. Далее он (Маслюков) приезжал по адресу проживания Малинова М.О. и встречался с ним на лестничной клетке ***, где передавал Малинову М.О. деньги и получал от него наркотик. 14.11.2018 года они с Малиновым М.О. случайно встретились в бильярдной, в ходе личной беседы он (***) спросил у Малинова М.О., можно ли у того приобрести 1 грамм ***, на что тот ответил согласием и попросил перезвонить ему на следующий день. 15.11.2018 года он(***) встретился с Малиновым М.О. в подъезде и приобрёл у него ***. После этого он (***) вышел из подъезда, сел в свой автомобиль ***, г.р. з. ***, и положил сверток с *** в пепельницу, после чего поехал *** его задержали сотрудники полиции. *** был изъят в ходе осмотра автомобиля.

-Показаниями свидетелей *** (т.1, л.д.115-116) и *** (т.1, л.д.120-122) о том, что 15.11.2018 года около *** они в качестве понятых принимали участие в досмотре автомобиля ***, г.р. з. *** водителем которого был ***.. В салоне автомобиля был обнаружен сверток с веществом*** сообщил, что в свертке находится ***, который он приобрёл у своего знакомого по имени ***. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

-Показаниями свидетелей *** о том, что 23.03.2020 года на лестничной площадке *** они в качестве понятых принимали участие в досмотре Малинова М.О., в кармане сумки которого были обнаружены и изъяты 5 таблеток розового цвета. Кроме того, у Малинова М.О. был изъят телефон и банковские карты. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Протоколами осмотров и прослушиваний фонограмм, согласно которым были прослушаны аудиозаписи, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия- «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Малинова М.О. В ходе осмотра была зафиксирована системность незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ осуществленных Малиновым М.О., в том числе, сбыт Малиновым М.О. наркотических средств *** 15.11.2018 года. (т.1, л.д.222-225; т.2, л.д. 1-19, 21-41)

-Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы *** о том, что 15.11.2018 года в 18.10 часов по адресу: ***, был задержан ***., в ходе досмотра автомашины которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. (т.1, л.д. 81)

-Протоколом досмотра автомобиля ***, г.р. з. ***, в ходе проведения которого, в салоне в пепельнице центральной передней консоли был обнаружен и изъят полимерный сверток из прозрачного материала, с находящимся внутри рассыпчатом веществом светлого цвета. Участвующий при досмотре автомобиля ***. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество ***, которое он приобрел у мужчины по имени Михаил для личного употребления. (т.1, л.д. 85-87)

-Справкой об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым вещества массой 1,00 гр. из свертка, изъятого в ходе досмотра автомашины *** г.р.з. *** содержит в своем составе психотропное вещество - ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». (т.1, л.д. 89, 99-101)

-Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение» от 15.11.2018 года (т. 2, л.д. 50-52)

-Протоколом осмотра предметов- диска с информацией, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия -«наблюдение» в отношении Малинова М.О. (т.2 л.д. 56-69)

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы ***. о задержании Малинова М.О. (т.1, л.д. 190)

-Протоколом личного досмотра, согласно которому был проведен личный досмотр Малинова М.О., в ходе которого в наружном переднем кармане сумки, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты: пять таблеток в форме сердца, мобильный телефон марки «***». (т.1, л.д.191)

-Протоколом осмотра мобильного телефона «***» с сим-картами внутри, который был осмотрен, в ходе чего была установлена причастность Малинова М.О. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. (т.2, л.д. 67-70)

-Справкой об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра Малинова М.О. пять таблеток содержали в своем составе вещество, содержащее наркотическое средство- ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой не менее 0,90 гр. (т.1, л.д. 199; т.2, л.д.87-90)

-Приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 23.04.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ***. (т.1, л.д.171-174)

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1667-9 от 03.09.2020 года, Малинов М.О. *** (т.2, л.д.230-232).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Малинова М.О. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Малинова М.О., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом психотропного вещества-***, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства и психотропного вещества имеют массы вещества, относящиеся к значительному размеру.

Суд считает полностью доказанной виновность Малинова М.О. в том, что он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере. Он же виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме указанных составов преступления Малинов М.О. обвинялся ещё и в совершении преступления ч.1 ст.228.1 УК РФ. Постановлением Зеленоградского районного суда от 25.07.2022 года уголовное преследование Малинова М.О. по ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено на основании ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Малинова М.О., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Малинов М.О***.. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малинова М.О., по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Малиновым М.О. совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, 60, ч.3 ст.66 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64, ст. 73, 81 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Малинову М.О. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Малинова М.О. под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима. Также в срок отбывания наказания подсудимому на основании ч.10 ст.109 УПК РФ следует зачесть время его нахождения под домашним арестом.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Малинова Михаила Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Малинову М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

Меру пресечения осужденному Малинову М.О. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Малинову М.О. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента взятия под стражу до вступления приговора в законную силу, а также два дня задержания его в порядке ст.91 УПК РФ -24.03 и 25.03.2020 года, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденного под домашним арестом с 26.03.2020 года по 21.09.2020 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: диски с записями хранить при деле, телефон «***» в чехле и с двумя сим-картами оставить у ***., мобильный телефон «***» передать в доход государства, сим-карты, наркотические средства и психотропные вещества уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.