Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№2-1996/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при помощнике Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Марковой ПА, Ромахину ЮД, Савину АМ о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Марковой П.А., Ромахину Ю.Д., Савину А.М. о взыскании задолженности в размере 71650 руб. 74 коп., пени в размере 17050 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2861 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Маркова П.А. в судебном заседании ссылалась на обращения к истцу за перерасчетом задолженности, представляла справку об инвалидности ребенка, однако в принятии копии справки и перерасчете за период с октября 2021 года по апрель 2022 года ей было отказано. Пояснила, что Ромахин Ю.Д. и Савин А.М. в квартире длительное время не проживают, Савин А.М. выписан из квартиры в июне 2021 года.

Ответчики Ромахин Ю.Д., Савин А.М. в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, мнения по иску не представили.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно 22 июня 2022 года и 05 июля 2022 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, исковые требования не уточнил в части задолженности выписавшихся из спорной квартиры ответчиков, позицию относительно возражений ответчика не выразил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт» к Марковой ПА, Ромахину ЮД, Савину АМ о взыскании задолженности и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов