Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Е.А. Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2422/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мустафаевой ..., Сергеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Мустафаевой ..., Сергеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В судебные заседания 16 августа, 19 сентября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Мустафаевой ..., Сергеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В судебные заседания 16 августа, 19 сентября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Мустафаевой ..., Сергеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Мустафаевой ..., Сергеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин