Решение

УИД 77RS0008-02-2022-004630-08

Дело №2-2385/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием прокурора Коньковой В.В.,

истца Немудрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немудрова ***к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Немудров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано на то, что решение со стороны ПАО СК «Россгострах» об отказе в выплате страховых сумм, нанесло истцу серьёзные душевные травмы, что повлекло за собой ухудшение физического здоровья истца. За последний год истец трижды был вынужден ложиться в стационар. Приём медикаментов был увеличен в разы. Душевные и физические травмы нанесённые истцу ПАО СК «Россгострах», неоценимы. Их нельзя измерить в денежном эквиваленте. Зная финансовое положение ПАО СК «Россгострах» истец просит суд взыскать с ПАО СК «Россгострах» в качестве компенсации морального ущерба, пользу истца ***Немудрова 3 000 000 рублей, код ОКВ 810 SUR.

Истец Немудров А.С., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, суду также пояснил, что в 1990 годах участвовал в боевых действиях, где получил ранение. Ответчиком было отказа истцу в осуществлении стразовой выплаты после получения инвалидности в 2017 году, что причинило ему моральный вред.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, представил возражения на иск.

Суд, выслушав истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению ввиду недоказанности обстоятельств причинения морального вреда истцу, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину определяются правилами, предусмотренными настоящей и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Немудров А.С., ***г.р., является инвалидом ***группы бессрочно ввиду военной травмы, о чем в материалы дела представлена копия справки об инвалидности. 16.02.2021 истцу выдано удостоверение ***.

Согласно заключению №2533 Центральной военно-врачебной комиссии Немудрову А.С. *** получено увечье «***» - военная травма.

Истцом в материалы дела представлены выписные эпикризы, а также выписки из истории болезни.

06.07.2021 ПАО СК «Росгосстрах» в ответе на обращение Немудрова А.С. от 03.07.2021 по вопросу выплат в связи с полученной 27.03.1995 травмой и установлением 26.01.2021 инвалидности III группы, указал о невозможности осуществления страховой выплаты, так как на настоящий момент невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть выплату страховой сумму, так как события происходили более 25 лет назад. В 2021 году МВД не заключало с ПАО СК «Росгосстрах» Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета и подлежащих страхованию в 2021 году, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». Истцу рекомендовано обратиться в компанию, с которой был заключен контракт на 2021 год.

Представленные в материалы дела возражения ответчика на исковое заявление, содержат аналогичные разъяснения, также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по спорам, вытекающим из договора страхования, размер взыскиваемой компенсации не обоснован.

Как пояснил в судебном заседании истец, требование о компенсации морального вреда заявлено в настоящем иске ввиду отказа ответчика в страховой выплате.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 06.07.2022 Немудрову А.С. отказано в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в страховой выплате незаконным, возложении обязанности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии к тому оснований, ввиду отсутствия причинно-следственной связи, а также вины со стороны ответчика. Представленные в материалы дела копии медицинских документов в виде выписных эпикризов и выписок из медицинских карт, не свидетельствуют о наличии вины ответчика, а констатируют прохождение истцом лечения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Немудрова ***к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 31.08.2022.