Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-1916/2022

УИД 77RS0008-02-2022-004509-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Герасимовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Герасимовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом при рассмотрении дела поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Перовский районный суд адрес, так как согласно паспортным данным ответчик Герасимова М.В. зарегистрирована по адресу: адрес.

Ответчик в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В данном случае из паспорта ответчика, представленного в судебном заседании следует, что место жительства ответчика Герасимовой М.В. является адрес: адрес, которое относится к территориальной подсудности Перовского районного суда адрес.

Поскольку место жительства ответчика не относится к территории юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес, с учетом мнения ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Герасимовой М.В. в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1916/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Герасимовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня вынесения.

Судья Н.А. Большакова