Заочное решение
Дело № 02-1922/2022 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2022-004505-92
Дело № 2-1922/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
30 июня 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при помощнике судьи Чистяковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» к Геворгян Наире Бориковне, Саргсян Алмаре Вардановне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Геворгян Наире Бориковне, Саргсян Алмаре Вардановне о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Саргсян В.А. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №..., которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заемщику выдан кредит в сумме 386 819, 76 руб., 15.02.2021 между Банком и ИП Саргсяном Варданом Арамаисовичем было заключено Дополнительное соглашение № 1, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 386 819 руб. 76 коп. на срок 07.06.2024 г. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 5 месяцев с 09.03.2021 по 07.07.2021 г. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 5 месяцев с 09.03.2021 по 07.07.2021 с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов. Процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования, (п. 3 Заявления). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления 1, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности по состоянию на 31.03.2022 года составила 433 812, 49 руб., из которых: сумма основного долга в размере 370 026, 80 руб., проценты в размере 63 785, 69 руб. Заемщик ИП Саргсян В.А. умер 22.05.2021 г. На основании изложенного истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ИП Саргсяна В.А. – Геворгян Н.Б. (супруги) и Саргсян А.В. (дочери) солидарно в пользу Банка просроченную задолженность в размере 433 812, 49 руб., из которых: сумма основного долга в размере 370 026, 80 руб., проценты в размере 63 785, 69 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 538, 12 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.5 оборот).
Ответчики Геворгян Н.Б., Саргсян А.В., извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 07.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Саргсян В.А. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №..., которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заемщику выдан кредит в сумме 386 819, 76 руб., состоящее общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, согласно условиям которого, ИП Саргсян В.А. принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по выплате задолженности не исполнены (л.д.6).
15.02.2021 г. между Банком и ИП Саргсяном Варданом Арамаисовичем было заключено Дополнительное соглашение № 1, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 386 819 руб. 76 коп. на срок 07.06.2024 г. (л.д.11-12)
Истцом установлено, что 22.05.2021 г. ИП Саргсян В.А. умер.
Как следует из материалов нотариального дела нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. к имуществу ИП Саргсяна В.А. имеются заявления Саргсян А.В. (дочери), Саргсян А.В. (дочери), Саргсян А.В. (сына), Саргсян Г.Г. (матери), об отказе от причитающегося им наследства в пользу супруги наследодателя Геворгян Н.Б. (л.д. 42).
09.12.2021 г. нотариусом г.Москвы Мироновой И.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге наследодателя Геворгян Н.Б. на: квартиру, находящуюся по адресу: Московская обл., г.адрес, адрес, ...; земельный участок по адресу: адрес, в районе адрес; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»; права и обязанности по договору лизинга ..., заключенному между АО «Сбербанк Лизинг» и Саргсяном В.А.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу положений ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора.
Согласно доводам искового заявления, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет наследника, принявшего наследство – Геворгян Н.Б.
Таким образом, с ответчика Геворгян Н.Б. в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в сумме 433 812, 49 руб.
При этом, поскольку Саргсян А.В. отказалась от принятия наследства (л.д.44), в иске к ответчику Саргсян А.В. надлежит отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Геворгян Н.Б. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 538, 12 руб. (л.д.5)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» к Геворгян Наире Бориковне, Саргсян Алмаре Вардановне о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
Взыскать с Геворгян Наиры Бориковны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 433 812, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 538, 12 руб., а всего 441 350 (четыреста сорок одна тысяча триста пятьдесят) рублей 61 коп.
В иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» к Саргсян Алмаре Вардановне о взыскании задолженности, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.