Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1951/2022 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2022-004461-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1951/2022 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Алиеву *** о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным заявлением к Алиеву Мубариз Гудрат оглы о возложении обязанности.
Представитель истца ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в порядке ст. 39 и ст.173 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком выполнены требования истца. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик Алиев М.г.о. извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.
Третье лицо ООО «Гамма» в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду неизвестно.
Третьи лица Гангус В., Джафарова Э.Ф.к. извещалсь, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от иска подписан уполномоченным лицом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Представителем истца также заявлено требование о возврате уплаченной государственной пошлины в размере по платежному поручению №***от *** (л.д. 156). Указанное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд возвращает истцу 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1951/2022 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Алиеву ***о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №***от ***подлежит возврату ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» в размере 4 200 рублей в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, согласно которому плательщик государственной пошлины вправе подать соответствующее заявление в налоговый орган по месту нахождения суда.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.
Судья И.А. Михайлова