Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-004417-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-272/2022 по административному исковому заявлению Осипенко АВ к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании отказа в выдаче водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко А.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании отказа в выдаче водительского удостоверения.

Представитель административного истца по доверенности Лавренков Р.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований истца, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, МО ГИБДД ТНРЭР 2ГУ МВД России по г.Москве, в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-272/2022 по административному исковому заявлению Осипенко АВ к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании отказа в выдаче водительского удостоверения - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.