Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1050/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Хазраткулова Д.Б.у.,

у с т а н о в и л:

12 мая 2022 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы из ОМВД России по району Крюково г.Москвы поступили материалы административного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Хазраткулова Достонбека Бобокуль угли по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

При подготовке дела к судебному заседанию гражданин Республики Узбекистан Хазраткулов Д.Б.у. указал, что русским языком владеет плохо, нуждается в переводчике.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол в отношении Хазраткулова Д.Б.у. составлен с участием переводчика Давлатова Ф.К., права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены с участием переводчика, объяснения от Хазраткулова Д.Б.у. получены также с участием переводчика. Участие в деле компетентного переводчика при таких обстоятельствах является обязательным.

В качестве переводчика привлечен гражданин Республики Таджикистан Давлатов Ф.К., таким образом, переводчиком заявлен гражданин иного государства, который является не надлежащим переводчиком по делу, у суда имеются сомнения в правильности возможного перевода. При этом участие надлежащего переводчика не обеспечено.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Хазраткулова Д.Б.у. подлежат возврату начальнику ОМВД России по району Крюково г.Москвы в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении гражданина Хазраткулова Достонбека Бобокуль угли, вернуть начальнику ОМВД России по району Крюково г.Москвы, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья Шестаков А.В.

Возвращаю Вам материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Хазраткулова Достонбека Бобокуль угли.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

материалы дела №5-1050/2022 в 1 томе.

Судья А.В. Шестаков

Исп.Басалаева Н.П.

8-499-729-99-13