Заочное решение
Дело № 02-2216/2022 | Зеленоградский районный суд
...
...
...
...
77RS0008-02-2022-004384-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
18 августа 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.
при секретаре судебного заседания фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2022 по иску адрес к А... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
адрес через представителя фио обратилось в суд с иском к ответчику А... о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... года произошло ДТП, по адресу: адрес, в результате которого автомобилю марка автомобиля ... регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управляющий автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего скрылся с места ДТП. Вышеуказанное транспортное средство принадлежит А.... В отношении ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ... Страховщиком по указанному договору является адрес. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.200г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от ...г. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4)
Ответчик А... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представлено.
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что ... года произошло ДТП, по адресу: адрес участием автомобилей марка автомобиля ... регистрационный знак ТС принадлежащего фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежащее А...
На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована в адрес, которое выплатило страховое возмещение в размере сумма (л.д.15) в качестве страхового возмещения в пользу фио на основании экспертной калькуляции № 75-137051/21-1 (л.д.43-44).
Размер ущерба ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку вина ответчиком признана, суд приходит к выводу, что в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчика подлежит взысканию сумма сумма, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 965,1064 ГК РФ, ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л:
адрес «АльфаСтрахование» к А... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с А... в пользу адрес ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин