Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1036/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1036/дата

УИД 77RS0008-02-2022-004309-98

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием Девликановой С.С.,

потерпевшего фиоС

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Девликановой С...

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, управляя транспортным средством – автомобилем Джили, г.р.з. ..., двигаясь по проезжей части напротив стр.3 д.3 адрес адрес адрес, следуя по круговому движению, не соблюла боковой необходимый интервал, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением водителя фио, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что столкновение было едва ощутимым, поэтому она его не заметила. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возместила.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что двигаясь по среднему ряду на круговом перекрестке адрес адрес почувствовал слабый удар в правую часть машины и услышал шорох. Остановившись и осмотрев машину, он увидел повреждения в правой передней части. В последующем, виновником ДТП – Девликановой С.С., причиненный ущерб ему был полностью возмещен, он не имеет к ней никаких претензий, и просит строго ее не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность Девликановой С.С. во вмененном ей правонарушении объективно подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении:

-Протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Девликановой С.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения должным образом описано, место и время совершения правонарушения установлены (л.д.1).

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что в результате ДТП на автомобиле марка автомобиля г.р.з. ... поврежден передний бампер, переднее крыло справа, передняя правая фара. (л.д.3)

-Схемой места ДТП, в которой указано место наезда на автомобиль марка автомобиля г.р.з. ... (л.д.4), фототаблицей (л.д.5-7),

-объяснением фио, указавшего, что дата, находясь на круговом перекрестке адрес адрес, почувствовал удар с правой стороны, остановился, вышел из машины и увидел повреждения. С правой стороны от него двигался автомобиль Джили темно-синего цвета (л.д.8),

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Джили, г.р.з. ... принадлежит фио (л.д.9),

- объяснением фио, согласно которому за рулем автомобиля дата находилась его супруга фио (л.д.11),

- объяснением Девликановой С.С., согласно которым дата она управляла автомобилем Джили, г.р.з. ..., двигалась на круговом перекрестке на адрес адрес и почувствовала, что что-то попало под заднее колесо. Удара она не почувствовала. Посмотрела в зеркало заднего вида, увидела, что машины притормаживают. Поврежденных машин не увидела, и поехала дальше. (л.д.15),

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле Джили, г.р.з. ... установлены повреждения левого заднего колесного диска, заднего бампера, накладки заднего левого крыла (л.д.18), фототаблицей (л.д.19-20),

- объяснением фио, согласно которому фио полностью возместила ему причиненный ущерб (л.д.23)

- протоколом и постановлением о привлечении Девликановой С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. (л.д.25, 26)

-Видеозаписью ДТП, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Девликановой С.С., не соблюдавшей боковой интервал на круговом перекрестке.

-Рапортом сотрудника фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д.28)

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости.

Вышеуказанные доказательства проверены и оценены судом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости указанных доказательств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Девликановой С.С. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в редакции Постановлений Правительства РФ от дата №-370, от дата №-824 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии со ст.2 ФЗ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В рассматриваемой по делу ситуации фио получила телесные повреждения.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от датадата (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Учитывая, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности водителя Девликановой С.С. входило после остановки транспортного средства в соответствии с п.2.5 ПДД РФ остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Девликановой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Доводы о том, что потерпевшему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, и он каких-либо претензий к Девликановой С.С. не имеет, основанием для освобождения привлекаемого лица от административного ответственности не является, так как исходя из характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершения Девликановой С.С. административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения Ф. от административной ответственности на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Вместе с тем оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением дорожного движения Российской Федерации, а потому является общественно опасным, посягающим на безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Девликановой С.С., суд признает н...

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, и считает необходимым назначить Девликановой С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по низшему пределу санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Девликановой С.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Судья: О.А.Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск