Приговор

Дело № 1-247/2022

УИД 77RS0008-02-2022-004156-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31.05.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Красных Н.Б.,

подсудимого Потапова С.А.,

защитника - адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Потапова Сергея Александровича, *** ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Потапов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Потапов С.А. совместно с лицом, дело в отношении которого возбуждено в отдельном производстве, имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.01.2022 года примерно в 23.00 часа, находясь по адресу: *** используя мобильное приложение «***», мобильного телефона, принадлежащего лицу, дело в отношении которого возбуждено в отдельном производстве, в ходе смс-переписки, договорились с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом путём бесконтактного размещения в тайниках-закладках наркотического средства — *** включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», о продаже вышеуказанного наркотического средства, после чего лицо, дело в отношении которого возбуждено в отдельном производстве, со своей банковской карты, перевел нежные средства в размере 3.000 рублей за приобретаемое наркотическое средство на банковскую карту, находившуюся в пользовании неустановленного сбытчика наркотика, и, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для них с Потаповым С.А. наркотическим средством, примерно в 03.00 часа 26.01.2022 года, проследовали ***, где в отопительной трубе лестничной площадки, расположенной между ***, отыскали пакет с веществом, содержавшим в своём составе, согласно заключению химической экспертизы № *** от 17.02.2022 года, наркотическое средство – *** массой не менее 0,25 грамма, то есть в значительном размере, содержимое которого разделили между собой. Он (Потапов) часть наркотического средства– *** употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в правом переднем кармане (предназначенном для зажигалки), надетых на нем джинсов, до 03.00 часов 03.01.2022 года, когда он, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением *** *** и его *** (согласно акту медицинского освидетельствования №-*** от 26.01.2022 года), был задержан сотрудниками НК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве во ***, после чего наркотическое средство - ***, массой 0,25 грамма, было у него изъято в ходе производства личного досмотра сотрудником ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве на лестничной площадке между *** в период времени с 05.00 до 05.30 часов 26.01.2022 года, то есть выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый Потапов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Потапов С.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 530-1 от 16.03.2022 года, Потапов С.А. *** В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, как не нуждается и в прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ, поскольку клинических признаков зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено. (л.д.92-93).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Потапова С.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Потапова С.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Потапов С.А. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый *** Потапов С.А. работает, характеризуется положительно. Подсудимый имеет *** Эти обстоятельства в соответствии с п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Потапова С.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Потапов С.А. согласно материалам дела находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Потапов С.А. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Потапова С.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Потапова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Потапову С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ГУ МВД России по г.Москве: КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОКТМО 45331000, счёт получателя 03100643000000017300, счёт банка получателя 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140; УИК 18880477211350000270, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.