Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-989/2022

УИД 77RS0008-02-2022-004079-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 23 мая 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нуриева Н.Т. О.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Нуриева Н.Т.О., *************,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев Н.Т. О. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Нуриев Н.Т. О.) дата в 20 часов 36 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством «МАРКА», г.р.з. НОМЕР, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не правильно выбрал скорость движения без учета состояния проезжей части, не справился с управлением и совершил наезд на мачту городского освещения, причинив вред здоровью пассажиру своего транспортного средства ФИО.

Нуриев Н.Т. О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате льда на дороге, события того дня он помнит плохо, также как и пассажиры его автомобиля, он попал в больницу.

В судебное заседание потерпевший ФИО явился, пояснил, что претензий к Нуриеву Н.Т. О. не имеет.

При рассмотрении дела установлено следующее.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Нуриевым Н.Т.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:

- рапорт ответственного по ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 1),

- определение 77 ОВ 0524396 от 09.01.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2),

- протокол 77 МР 0068200 осмотра места совершения административного происшествия от 09.01.2022 г. (л.д. 3-6),

- результаты поиска правонарушений водителя Нуриева Н.Т.О. (л.д. 9),

- копия паспорта и водительского удостоверения Нуриева Н.Т.О. (л.д. 11-14),

- схема места происшествия (л.д. 16-17),

- карточка происшествия № 11769540, 11769968, 77770634, 77770652 и № 11770669 от 09.01.2022 г. (л.д. 21-19),

- объяснением Нуриева Н.Т.О. от 18.01.2022 года, согласно которым он на своем автомобиле «марка» двигался в сторону корпуса 1001 Б, со скоростью 60-70 км.ч., видимость была плохая так как шел сильный снег и был гололед, в период движения его авто начало заносить в правую строну, свои действия в этот момент он не помнит, помнит только как его автомобиль занесло в столб, удар пришелся на левую сторону автомобиля. В момент столкновения он сильно ударился головой об стекло левой передней двери, дальнейшие свои действия он не помнит, очнулся уже в больнице, где пробыл 5 дней.

- объяснения ФИО от 25.01.2022 года, согласно которым он 09.01.2022 со своими друзьями ехал в торговый центр, за рулем автомобиля был его друг Нуриев Н.Т. О. ФИО располагался в автомобиле на пассажирском сидении за водителем, на улице шел снег, было заснежено. При повороте с Панфиловского проспекта на ул. Гоголя, автомобиль стал буксовать из-за гололеда, и они совершили наезд на городскую мачту, удар пришелся на левую сторону, где он располагался, в результате чего он получил травмы. ФИО самостоятельно вышел из машины, через другую пассажирскую дверь, он почувствовал боль в левом плече, его товарищи также, получили травмы, далее приехала скорая и доставила их в городскую больницу, где он находился с 09.01.2022 до 18.01.2022 г.г. Претензий к Нуриеву Н.Т. О. он не имеет.

- сообщение из ГБУЗ «ГКБ им М.П. Кончаловского ДЗМ» (л.д. 43, 45, 46),

- справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой, наркотических средств, психотропных веществ и иных вызывающих опьянение веществ, в пределах установленных пороговых концентраций у Нуриева Н.Т. О., не обнаружено (л.д.47),

- заключение эксперта № 2224100206 от 11 февраля 2022 года, согласно выводам которого телесные повреждения ФИО квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 52-53),

- протокол об административном правонарушении 77 ОВ 0524396 от 22.04.2022 года (л.д. 66).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Нуриева Н.Т.О. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Нуриева Н.Т.О. обстоятельств судом не установлено.

При назначении Нуриеву Н.Т.О. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, когда пострадали помимо водителя два пассажира, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Нуриева Н.Т.О. обстоятельств, личность последнего и его материальное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить Нуриеву Н.Т.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нуриева Н.Т.О., дата рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Нуриеву Н.Т.О., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.