Заочное решение
Дело № 02-1658/2022 | Зеленоградский районный суд
50RS0026-01-2021-018254-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
04 августа 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2022 по иску адрес ...» к Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес ...», действуя через представителя по доверенности фио, обратился в Люберецкий городской суд адрес с иском к ответчику Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что адрес ...» и Ш... заключили кредитный договор № ... от ... года. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере сумма За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере .... Срок пользования заемными денежными средствами – ... дней. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма – неустойка за пропуски платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Определением Люберецкого городского суда адрес от 15 марта 2022 года гражданское дело по иску адрес ...» к Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.
Определением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 27 апреля 2022 года гражданское дело по иску адрес ...» к Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.
Ответчик Ш... в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... года между адрес ...» и Ш... заключен кредитный договор № .... Согласно представленной копии индивидуальных условий, за пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере .... Срок пользования заемными денежными средствами – ... дней (л.д. 20-22).
Истец адрес ...» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик Ш... осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 36).
По состоянию на 17.11.2021 года задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма – неустойка за пропуски платежей (л.д. 10-12).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Проверив представленные истцом выписки из лицевого счета, а также расчет задолженности (л.д. 10-12), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма – неустойка за пропуски платежей.
Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.
04.10.2021 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме (л.д. 35). Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма
Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Русский ...» к Ш... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ш... в пользу адрес ...» по кредитному договору № ... от ... года задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин
50RS0026-01-2021-018254-19
...